N_MONax

N_MONax
fb: nmonax
Рейтинг
112
Регистрация
22.08.2007
Интересы
работа - жить
Мехалоч:
Но ситуацию с рисками нужно учитывать в любом случае, и не каждый клиент пойдет навстречу оптимизатору, который скажет - с вас 124 миллиончика за то , что появилась кучка конкурентов размером этак раз в 10 больше чем было до этого

Мехалоч, Вот про это я Вам и говорю - надо учитывать! А вы мне сразу - какой такой манибек ... Я вам больше скажу - её надо учитывать перед тем, как приметесь за работу. А не за неделю до гарантированного срока выхода в ТОП ;)

Мехалоч:
я бы предпочел дороже но надежнее, дабы не клянчить затем бабло у клиента и что бы потом не говорили - вот он гавнюк, обещал нам топ. а в итоге из 5 000 однопрофильных контор мы на 3985 месте

напомнить вам, о чем вы писали в своём первом посте в этой теме?

Мехалоч, Я? Я почитаю договора. Оценю вероятность рисков, только уже со своей стороны. И выберу то предложение, которое считаю наиболее надёжным для себя. Что именно я и просил сделать в начале топика - высказать свои предложения.

И указав в своём первом посте, что для работы со мной от вас нужны гарантии. Не вероятность, гадание или прикидки. А именно гарантии.

Я даже скажу большее - по идее, вопросы того, как вы их будите выводить - это не моё дело.

Всё-таки пока ещё Клиент всегда прав.

А здесь стала развиваться дискуссия по поводу того, что возможно и не возможно.

Вот это меня и возмутило.

Мехалоч:
а если эти риски связаны именно с резким повышением спроса на продукцию и соответственно с хорошим ростом конкуренции (врят ли конечно он так резко увеличится, но тем не менее) - тогда как быть ?

ИМХО, тогда, значит "не упала на орла". Благо "врят ли".

Или тогда закладывайте больший процент на риски. Но тогда цены будут у вас не конкурентоспособные.

И вообще, кто говорил, что будет легко?

Denk, Капчу поставить от http://captcha.ru/

malls, как так, зачем? Статистика всегда цениться. Особенно по поисковым фразам.

Alex88:
А я и написал: (прибыль + материальные затраты) * коэфф риска. Если без манибека, то коэфф риска просто ниже.

Вот теперь я с Вами тоже согласен ;)

Спасибо за интересную дискуссию.

Alex88, Значит, по договору надо выделить эти самые факторы, то есть выделить "контрольную" неделю (или две) на глюки. И смену алгоритма ранжирования, подтверждённую, допустим, новостями на этом проекте.

Во всех остальных случаях надо очень "близко к ..." прогнозировать, то есть гарантировать.

Поймите, я не хочу кого-то в чем то убеждать и говорить - что только так и и никак иначе.

Я просто хочу рассмотреть все предложения и выбрать из них наиболее подходящее для себя.

А мне начинают доказывать что "это не возможно" и бить по репе.

Если для Вас это не возможно, то предложите свои условия.

Только тогда я с большой степенью вероятности я могу прогнозировать, что оптимизатором, который будет продвигать мой ресурс, будите не Вы. А тогда зачем отнимать друг у друга время?

Разве не согласны?

Alex88, Но можно их прогнозировать, причём очень близко к гарантии, тем самым практически свести вероятность мани бека для себя к минимуму.

А можете привести те самые сторонние факторы, которые вдруг возьмут, да помешают сайту вылезти в ТОП при грамотном подходу к делу?

dlyanachalas, Опять-же, полностью согласен с Вами. Вопрос технологий и подхода не имеет к Клиенту никакого отношения.

Я вот тоже не понимаю. Я же не прошу "застолбить" цену на год или два.

Мехалоч, Вы не можете спрогнозировать цену на месяц?

Поясню на примере:

Я у вас спрашиваю - Сколько стоит и сколько времени уйдёт на то, чтобы продвинуть в ТОП10 сайт по ключевику "слоны"?

Вы мне отвечаете - 1 месяц и 10 рублей.

Проходит неделя ... И тут слоны начинают пользоваться бешеной популярностью.

В итоге, Вы мне говорите через две недели: Увеличите бюджет на 5 рублей, и только я тогда смогу ваш сайт вывести в ТОП10? Так что-ли?

Какие Вы мне приведёте доказательства мегапопулярности слонов и увеличения бюджета?

dlyanachalas, +1. Только это всё надо предусмотреть в договоре, а не брать "с потолка".

Всего: 1346