Ого, вот это подарочек. Можно я с вашего разрешения список в своем блоге опубликую?
Не время для АПа ещё. Вот когда такие топики в октябре появлялись, резкие скачки адреналина в крови могли запросто дел натворить :-) Ждите АПа в конце года или уже после 10 января! И, надеюсь, у всех будут только +ы.
Ничего не выйдет. Если страница никак не закрыта от индексации, то Гугл не разрешит ее из индекса удалить.
Если есть возможность PHP скрипты исполнять, то лучше всего применить способ номер 3. Делаете перенаправление на скрипт, он всё после вопроса срезает и делает R301. Правда я там не знаю как от бесконечной переадресации избавиться.
P.S. Уже обсуждалась похожая ситуация, когда у человека дорисовывались параметры к URL, которые он и в глаза никогда не видел.
Никогда не слышал о таком. А что там ссылочное говорит знает только Гугл. У меня тоже есть сайт в похожем положении. Вроде есть тематическая жирная ссылка на морду, а как был PR3, так и остается.
А не нарвешься из-за этого на бан за клоакинг? Но смысла действительно не вижу: если я перейду в выдаче на сайт и увижу форму ввода логина и пароля, тут же страничку и закрою. Хотите индексации закрытого контента, сделайте public сниппеты с предложением зарегистрироваться и узнать больше...
1) "Нет": такого не бывает. Там где динамическая генерится, там и надо проставлять rel=canonical. Как вариант (для некоторых сайтов это верно), режете всё после вопроса тремя строчками на PHP и выдаете этот URL за канонический.
2) В Гугл-панели можно задать параметры, которые должны игнорироваться.
3) Извращенский способ: через .htaccess делаете перенаправление всех URL на какой-нибудь скрипт, который уже вручную разбирается что делать и перенаправляет R301 на статическую версию.
Что конкретно делать зависит от ситуации. Канонизировал форум и использовал способы 1+2. Работает.
Есть в WMT ручное удаление, работает быстро.
Соглашусь, что наверное не стоит так делать, но я не слышал, чтобы это негативно влияло на ранжирование.
ijk добавил 23.12.2009 в 00:33
Пусть даже директория. И что с того?
Соглашусь. Обычно это делается так: на главной странице пользователю предоставляется выбор языка, а дальше идёт ссылка на нужную версию. В таком случае лучше, как мне кажется, лучше использовать поддомены для разных языков. С другой стороны, если основной язык сайта русский, то зачем заставлять пользователей делать лишний клик? Проще сразу сделать редирект на основную версию.
Оставлять так как сейчас сделано очень не советую. Рекомендую поставить R301 на /ru/ через .htaccess, тогда всё будет нормально и вес нигде не будет теряться.
Продвижение в англоязычном Интернете по любому дороже встанет. Сам пользуюсь для покупки ссылок разными биржами:
1) Тот же XAP/TNX, но там нужно внимательно следить за качеством площадок и резать всякую лажу под корень.
2) TLA: хоть и дорого, но можно козырные тематические сквозняки взять, а они классно работают.
3) DP (forums.digitalpoint.com): покупка ссылок вручную. Дешевле, чем TLA, но много лажи пытаются впарить. Либо клей, либо куча ссылок без разбора и т.д. Нужно внимательно отсматривать все предложения.
Сейчас ещё хочу попробовать BackLinks.com Чтобы продавать ссылки цены там никакие, но почему бы не купить ссылок задешево!?
