Moi-Sha: Странный подход, если это не говносайт. Наша компания в пилотники вкладывает всегда больше 1000 долларов, некоторые вкладывают 10000. Потому что пилотник не должен быть ГС, хотя кто знает, что у вас там за товары, наверное контрабанда и без сертификатов плюс просроченное хранение и отсутствие контактов для претензий.
Ммм... всё не совсем так. Хочется сделать пилотник, чтобы заказчик понял, что ему нужно. Потом, если вдруг окажется, что стандартные решения не могут рещить всех поставленных задач, то будет думать о решении "с нуля".
Я говорю, там в несколько eval завернуто, м.б. 10, а может быть 100000. Есть автодекодер? Как попал на сайт не знаю, всё было скачано с оффициальных сайтов, включая шаблон.
sepel: Значит не смогли убедительно доказать свою правоту или попросту сделали что-то неверно...
В банк остается только заявление писать, только тогда с PayPal вам нужно будет попрощаться.
Почему? Эскалация была закрыта автоматом, т.к. речь идёт о нематериальном объекте на который их Buyer Protection Policy не распространяется.
Странный подход, если это не говносайт. Наша компания в пилотники вкладывает всегда больше 1000 долларов, некоторые вкладывают 10000. Потому что пилотник не должен быть ГС, хотя кто знает, что у вас там за товары, наверное контрабанда и без сертификатов плюс просроченное хранение и отсутствие контактов для претензий.
Ммм... всё не совсем так. Хочется сделать пилотник, чтобы заказчик понял, что ему нужно. Потом, если вдруг окажется, что стандартные решения не могут рещить всех поставленных задач, то будет думать о решении "с нуля".
Я говорю, там в несколько eval завернуто, м.б. 10, а может быть 100000. Есть автодекодер? Как попал на сайт не знаю, всё было скачано с оффициальных сайтов, включая шаблон.
Значит не смогли убедительно доказать свою правоту или попросту сделали что-то неверно...
В банк остается только заявление писать, только тогда с PayPal вам нужно будет попрощаться.
Почему? Эскалация была закрыта автоматом, т.к. речь идёт о нематериальном объекте на который их Buyer Protection Policy не распространяется.
Открыл, сделал экскалацию и он был автоматически решен не в мою пользу.
Есть АП +++
пэйдж промоутером
Дай ссылочку.
смотрел через seoquake, ещё вчера был 6, сейчас 7.
Будем надеяться, что это начало "большого АПа".
На DP тоже идут ожесточенные дебаты, но у большинства "no changes for me".
по прежнему 6 показывает
Очень интересно. Тулбар показывает шесть, а prcy выдаёт семёрку. По разным ДЦ тоже разные значения. Неуж-то и правда АП?
Есть не популярные страницы, на которые ни кто ни когда не заходят. Не смотря на то, что они имеют такое же количество ссылок, пр на них n/a.
Не сходится с практикой. Есть сайт, на котором посещалка 1-2 человека в день, три тысячи страниц и большая половина имеет PR0.