Прошу прощения за панику, что называется "сам дурак". У img на самой странице был жёстко прописан height. Само собой, при масштабировании происходило нарушение пропорций. Теги убрал - всё встало на места.
R34-zevs: А что мешает многим владельцем сайтов, которые аккуратно вписывает в дизайн уникальную статью, продать с этой странице в последующем несколько ссылок?
Получит в репу, а в системах размещения статей типа ML это вообще строжайше запрещено. Тут обычно люди выбирают - либо статьи, либо ссылки (в плане монетизации).
+ в долгосрочной перспективе эффект должен повышаться
+ ссылки на новых страницах
+ уникальность околоссылочного текста
- дорого
- выше риски
- ресурсоёмко
Ссылки
+ дешево
+ составление анкоров не требует много ресурсов
- нет контроля за исходящей ссылочной массой со страницы
- возможность мерцания из-за неполадок
- в подавляющем большинстве случаев на странице будет копипаст
- нерелевантный околоссылочный текст
- блочное, а не контекстное размещение
По сути, если ориентироваться на долгосрочную перспективу и конкурентные запросы - это статьи. В противном случае - ссылки. Оптимально - комбинировать оба метода.
Обязательно! Лучше принять превентивные меры, чем потом получить по шапке от Яндекса. И напишите им, чтобы ставили ссылку на источник - иногда помогает, иногда нет.
fivefinger: Т.е. вы купили домен, выложили на него свой сайт, а оказалось что домен в бане? Так может быть вам попробовать написать платонам, объяснить то, что к косякам прошлого владельца домена не имеете отношения и ваш сайт белый и пушистый. Может быть они войдут в ваше положение и снимут штрафные санкции унаследованные от прошлого владельца. Попытка, как говорится, не пытка.
Похожая ситуация, купил заАГСеный домен. Писал - сказали, что ваш косяк, хотя и пытался объяснить, что АГС был ещё до покупки.
Чтобы по такому поводу выйти из под бана нужно хороший сайт туда заливать, а не ГС и даже не средненький СДЛ.
как такую статью пропустили модераторы? насколько я знаю там щепетильный подход к статьям?
Скорее всего модераторы ни при чём. Просто человек добавил в систему уник, он прошёл модерацию, а потом ту же статью опубликовал где-то ещё. ИМХО.
Умело создатели сервиса свой продукт рекламируют. Аплодирую стоя!
Прошу прощения за панику, что называется "сам дурак". У img на самой странице был жёстко прописан height. Само собой, при масштабировании происходило нарушение пропорций. Теги убрал - всё встало на места.
Задайте изображению ширину в процентах. Кстати имейте ввиду, что max-width в старых браузерах не работает.
А причём тут проценты? У меня последний FF, там должно работать.
А что мешает многим владельцем сайтов, которые аккуратно вписывает в дизайн уникальную статью, продать с этой странице в последующем несколько ссылок?
Получит в репу, а в системах размещения статей типа ML это вообще строжайше запрещено. Тут обычно люди выбирают - либо статьи, либо ссылки (в плане монетизации).
p.s. Только мне совесть не позволит.. Каждый сидит на своем месте и не валить надо, а продвигать
Золотые слова. Все бы О включили такое мышление.
Статьи
+ размещение навечно
+ тематический околоссылочный текст
+ контроль за ссылочной массой на странице
+ в долгосрочной перспективе эффект должен повышаться
+ ссылки на новых страницах
+ уникальность околоссылочного текста
- дорого
- выше риски
- ресурсоёмко
Ссылки
+ дешево
+ составление анкоров не требует много ресурсов
- нет контроля за исходящей ссылочной массой со страницы
- возможность мерцания из-за неполадок
- в подавляющем большинстве случаев на странице будет копипаст
- нерелевантный околоссылочный текст
- блочное, а не контекстное размещение
По сути, если ориентироваться на долгосрочную перспективу и конкурентные запросы - это статьи. В противном случае - ссылки. Оптимально - комбинировать оба метода.
Обязательно! Лучше принять превентивные меры, чем потом получить по шапке от Яндекса. И напишите им, чтобы ставили ссылку на источник - иногда помогает, иногда нет.
Размещайтесь на mrwolf.ru (подробности), раздел Туризм.
Т.е. вы купили домен, выложили на него свой сайт, а оказалось что домен в бане? Так может быть вам попробовать написать платонам, объяснить то, что к косякам прошлого владельца домена не имеете отношения и ваш сайт белый и пушистый. Может быть они войдут в ваше положение и снимут штрафные санкции унаследованные от прошлого владельца. Попытка, как говорится, не пытка.
Похожая ситуация, купил заАГСеный домен. Писал - сказали, что ваш косяк, хотя и пытался объяснить, что АГС был ещё до покупки.
Чтобы по такому поводу выйти из под бана нужно хороший сайт туда заливать, а не ГС и даже не средненький СДЛ.