Илья Игоревич, не уверен, что источнику можно доверять. Смущает следующее:
rammlied, если контент - картины и их описания - будет уникальным для каждого сайта, то с точки зрения СЕО лучше один сайт с бОльшим кол-вом страниц, чем несколько с мЕньшим.
Алексей Барыкин, удаляет статические маршруты (в том числе и) заданные при помощи route add... маловероятно, что проблема ТС была в этом. У меня таки точно не оно.
rammlied, если "Разный контент - совершенно разные сайты", то чхать теги. А если ещё и запросы разные, то чхать на фильтр аффилиатов.
P.S. Следите чтобы не совпадали контактные данные, а также перечень, цены и артикулы товаров.
А можно поинтересоваться как оно делалось - новые URL и 404 Not Found вместо старых, или новые URL + 301 moved permanently со старых на новые?
Ой... забыл ответить... у меня дома тоже wifi-сеть и ноут супруги (помимо моего рабочего компа). Я тогда немного поковырялся и (о чудо) добился такой же ситуации, как и у Вас. На одном компьютере работает, а на втором - нет. Тогда я подключил к решению задачи ещё и рабочий компьютер (через RDP) - добился того, что дома оба заработали, а рабочий "отвалился". Причём отвал происходит на уровне IP возможно даже и не достигнув самого сайта. Что это за такое я так и не понял - возможно это какая-то хитроумная защита на аппаратном фаерволе анализирующая, к примеру, HTTP и блокирующая доступ при обращении с одинаковыми куками за короткий промежуток времени с разных IP, или что-то подобное... а возможно просто глюк – не знаю.
юни, js не позволяет однозначно идентифицировать ползователя. На основе JS можно-лишь построить предположение с вероятностью много ниже 10%. Если к JS прибавить IP, то всё равно получится не более 20%. ИМХО. (а то и ниже, учитывая автообновлялки и возможность пользоваться разными браузерами с одного компьютера)
Либо Ваш друг некомпетентен, либо Вы переврали его слова. Набор заголовков в HTTP стандартен и ничего лишнего ИМХО передавать не должен. Кроме того, не существует такого понятия как "полноценный нттп запрос".
Фиг там. Не путайте "передавать по http" с "передавать посредствам http".
ч.т.д. - Вы не понимаете того о чём тут рассуждаете!
Определить разрешение экрана и подстроить под него вёрстку сайта можно, но это вовсе не персонализация.
юни, под "параметрами компьютера" я подразумевал банальную куку. Вряд ли там что-то более сложное. (просто кто-то не умеет их чистить)
P.S.@TC, а если на одном компьютере поставить 2-а разных браузера, на них выдача будет одинаковая или разная?
Белый Ум, Правильно ли я понял, что:
Тогда зачем все эти буквы про сфронты?
Ещё раз повторюсь - некто, с умным видом ляпнул что-то про нечто, и отправил всех читать мануалы, хотя очевидно, что это нечто к данному конкретному случаю ни какого прямого отношения не имеет.
Brand from Amber добавил 20.05.2011 в 13:44
Иллюзия :) Просто процент рассинхронизированных серверов слишком мал, поэтому попав на такой один раз, второй раз на него попасть сложно. Но к "единому варианту" выдача придёт не от нажатия "F5", а только после полной синхронизации сфронтов.
P.S. но это оффтопик.
Белый Ум, потому как в данном случае, выдача зависит не столько от параметров запроса, сколько от параметров компьютера, причём уже не первый день.
P.S. ...один чушь ляпнул, а второй пытается её защитить - не надоело?
