Зависит много от чего: релевантность выдачи, правильный сниппет в выдаче, наличие быстроссылок, тематика... и т.п... но в КТ (коммерческих тематиках) оно, действительно, как-то так получается.
Кстати, про релевантность - она очень сильно влияет на этот самый процент. Ведь в коммерческих тематиках релевантность это нечто большее чем точное соответствие страницы сайта запросу. Там ещё и цена (товара или услуги) должна учитываться. ... т.е. когда пользователь вводит в поисковую строку браузера: "где купить холодильник samsung rl-40 egps" - он не просто хочет купить этот холодильник, а, при прочих равных, хочет купить его за минимальную цену. Директ в этом случае предпочтительнее т.к., как правильно, там цены ниже чем в ТОП выдачи. Клиент это быстро смекает.
ИМХО.
Элементарным анализом логов веб-сервера (или отчётов внешних статистических систем) на предмет, откуда пришёл хост. А если ещё и конверсию в цели по этим хостам считать, то можно будет судить о качестве трафика.
Brand from Amber добавил 14.06.2011 в 09:58
А какая погрешность может быть в наблюдениях? Склик?
А это количественный или качественный показатель?
А чего плохого в стремлении агентства сделать кампанию максимально кликабельной? А Вы её что, минимально кликабельной делать будете?
Spaike, +1 - Запрос "бумбоксы" ... 70 и 12000 есть разница?
Koivu, какого АПа ?
konsel, полюбому не туда. 😂
ТС уже давно ушёл из темы, но тема всё ещё жива. :) Что же, рискну предложить свой вариант (для поиска по форуму):
ЦБ устанавливает курс Евро, приблизительно, за 12 часов до начала следующего дня. Если кампания не ведётся круглосуточно, то вечером, после её отключения, можно поменять все старые цены на новые. За "ночь", кампания пройдёт модерацию и с утра запустится с новыми ценами... ес-но этот процесс подлежит автоматизации. ;)
Возможно, Вы посчитаете, что я опять "цепляюсь к словам" - сразу спешу Вас уверить, что нет - но "звонков" != "заявок". :) И всё, что Вы написали уместно лишь в случае, когда конверсия: (звонки в продажи) с CPA >= аналогичной конверсии с CPC. Это выражается в вопросах клиентов вида: - "А какое будет количество подставных звонков в месяц?" - или - "А давайте мы не будем считать звонки с неопределившимся номером". Не сталкивались?
Впрочем, мы отдаляемся от темы топика. Если у вас есть желание продолжить общение на эту тему, то с удовольствием продолжу его в ЛС.
InnaRu, Инна, правильно ли я понял, что у вас даже за "базовые услуги" берётся "абонентская плата"? :)
Конечно, нет! Там даже услуг связанных непосредственно с ведением РК предоставляется процентов на 50 меньше, а качество этих услуг процентов на 50 ниже. Именно по этому Яндексу и нужны РА. Полагаю, что в будущем, возможно, с повышением качества "беззаботного" будет понижаться агентский %... и в конечном итоге "останется только один", но пока Яндекс вынужден делиться, в противном случае многие клиенты попросту разбегутся неудовлетворённые отдачей от рекламы.
