Где можно увидеть (повлиять на) эту метку?
Что практически тождественно фильтру аффилиатов.
Вот интересно, а по умолчанию домен и его хосты воспринимаются Яндексом как разными сайты? Что-то (мои последние наблюдения) мне подсказывает, что нет.
Не всегда. К примеру, тут на первом месте быстроиндекс, а тут - основной, но сниппеты выглядят практически одинаково.
host-system, а... тогда сорри за пост, но впредь лучше пользоваться квотированием (цитированием).
host-system, это к чему тут? Или свой [ВЦ]хостинг спамишь?
Это внешняя ссылка на информацию для внутреннего пользования.
Самопис. (10 самописов)
До сегодняшнего утра перехода на http://www.akva-tech.ru/ не было. Он появился позже, осуществляется только для переходов с Яндекса (чтобы не терять трафик). К примеру, если Вы перейдёте по Вашей ссылке, то попадёте на ту самую страницу.
P.S. Вот теперь, с появлением первой ссылки, придётся переносить на другой домен :( ---------- Добавлено 22.05.2014 в 21:24 ----------
Вы поразительно догадливы! ;) ...нашёл как-то, зараза, и поставил в выдачу вместо сайта! Вот оно какое - бессылочное ранжирование.
87793, конечно же нет. Вот эту. 301 редирект там появился уже позже.
Ахаха, спасибо - посмеялся.
Кстати, если хотите действительно чего-нибудь вкусненького, то вот Вам:
На данный момент Московский Яндекс по запросу "где взять в аренду авд" на первом месте выдаёт совершенно нерелевантную запросу страницу.
Мало того что этот нерелевантный и переспамелнный (состоящий только из ключевых запросов) документ попал в выдачу, так он ещё был аффилирован с другим сайтом который по этим запросам из выдачи соответственно выпал. Причём, оснований дла аффилирования нет ни каких. Ну и самое интересное, что на эту страницу, которая сейчас красуется в выдаче, нет ни единой ссылки. На ней не установлено метрики. На неё заходили только с одного компьютера, на котором не установлено ни каких сео-инструментов (типа RDS-баров). Тем не менее, за 2-е недели страница успела попасть в основной индекс, аффилироваться с другим сайтом и занять его места в ТОП.
Вот это действительно "скандалы интриги расследования". Как попал в индекс - непонятно :)
P.S. могу предположить, что индексация произошла из-за jQuery, который подгружается с http://ajax.googleapis.com. Google узнал и поделился с Яндексом, но это больше похоже на паранойю.
Вот теперь у Вас есть вся необходимая информация для того чтобы её проанализировать и сделать правильный вывод.
На всякий случай, приведу ещё один пример: попробуйте посравнивать URL сохранёнок для выдачи с параметром how=tm (сортировка по времени) и без этого параметра.
