Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
293
Регистрация
18.08.2007
joum:
Так вот вопрос - не загремит ли все это как сеть и еще и как афилиаты?

Загремит. Но если контент и запросы не пересекаются, то бояться этого фильтра не стоит, он не должен навредить сайтам.

yanus:
так релевантность не проверяется

Можно и без операторов.

yanus:
запросы с такими операторами частично отрубают фильтры

Спорное утверждение. Хоть один пример можете привести, чтобы в выдаче была одна страница, а по запросу с такими операторами, другая? Ну или хотя бы пруфом на источник информации поделиться?

P.S. Я думаю, что в моём случае по данному запросу "сайту А" просто запрещено показываться в выдаче из основного индекса. Но на быстророботовский индекс это не распространяется, потому и вылезла та страница. Как только она попадёт в основной индекс, сайт опять исчезнет из выдачи по этому запросу. ИМХО.

inseonight:
Ну хотя бы вот информация для размышления

Банальщина, которая к тому же, на данный момент, и не соответствует действительности. Особенно порадовало вот это:

В сочетании вот с этим:

Да и, ИМХО, по логике, когда оно будет работать, то менее качественные сайты должны начать "тонуть" в выдаче, а более качественные "всплывать", не по какому-то одному НЧ запасу, а по всем коммерческим запросам в данной тематике.

Не... по-моему, в моём случае это не действие нового алго. (остальные запросы на месте), а что-то ещё.

Ещё аргументированные мнения будут?

Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 20:02

Давайте попробую задать более частный вопрос: как может по "запросу", в выдаче показываться внутренняя страница, при условии того, что морда является более релевантной.

Kamchess:
Здесь нет какого-то конкретного фильтра.

1. Запрос пропал на месяц из серпа.

2. При более релевантной морде, только вчера в серп выполз менее релевантный внутряк из быстроиндекса.

3. запрос в кавычках, а также другие словоформы дают ТОП3.

И это не фильтр? Это теперь норма?

inseonight:
Оптимизируйте под новые правила алго

Эээ, какбэ... требую раскрыть тему! =)

богоносец:
Имитация качеста не приводит к улучшению качества.

Качество, по каким критериям определять? И кто судья?

Не понял, а скрин-то зачем? Для поддтверждения того, что сайт на 603 позиции? ДЫК, я в серпе Московском вижу, так сказать из первоисточника =)

png 2.png
inseonight:
Найдено 23% совпадений на сайте Б.

Я так понял, что там большая портянка из ворованного, рерайчанного и перемешанного контента. Причём качество рерайта иногда доходит до откровенного цитирования.

inseonight:
По запросу Сайт А находится на 603 позиции, в выдаче не релевантная страница.

На 605 позиции находится ББ-шная выдача, которая появилась в СЕРПе только вчера.

Релевантной запросу Яндекс считает всё-таки морду.

P.S.@All. Не стестняемся, присоединяемся к обсуждению.

"Запрос" - "продажа выставочных стендов" - "Сайт А" - www.standico.ru

"Сайт Б" - многостендов. ру

Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 15:38

inseonight:
Метрики: у вас значения в скобках

А это из какого источника?

den78ru, Ага, и самый простой способ накрутки лайков это постить чаще, лучше и по теме. Не?

Brand from Amber добавил 17.12.2011 в 04:23

Shivana:
а мне очень даже понравилось ) предлагаю оставить )

А по мне, так это какой-то спам получается... большое кол-во однообразных сообщений (

А рейтинги (сортировка) по спасибкам будут? А то, как же ими меряться? А если "измеритель" прикрутить, то за ТОП начнут бороться, а там глядишь, и постов осмысленных прибавится ;)

P.S. +10 в овощ это интересное решение, но, пожалуй, слишком примитивное. =)

При бане сайта нет в индексе, а при АГС он там есть. Вроде просто?

  • Ссылки на первоисточники нужно ставить.
  • Контента собственного поболе (тогда вы будете выступать как первоисточник и на вас будут ставить ссылки).
  • Вёрстку поправить (IE9)
  • Дубли убрать:
  • http://don-news.net/http://www.takashi-ishii.tk/http://www.charaking.tk/
  • Поменять это пионерство (я про начертание и оформление шрифта) - "Новости Донецка" на что-либо более солидное!
Всего: 3098