Это я туплю или у Яндекса отдельный индекс на каждый регион?
Это утверждение неверно для геонезависимых запросов, которые, как я понял, составляют 100% вашего семантического ядра. Для проверки достаточно посмотреть выдачу в разных регионах - Москва и Спб с галкой.
Какая чушь! Не будет в еБурге, не будет и в Питере. У меня компетентность "эксперта" вызывает сильные сомнения. ...либо это я совсем отстал от жизни - каюсь, в последнее время появляюсь на СЕ достаточно редко.
P.S. Мой вердикт: - эксперта на мыло. Клиента в баню (поищи тему про metupak.ru там описано как нужно вразумлять нерадивых клиентов). Я вообще фигею - сайту 4-ре месяца, а они уже недополученную прибыль рассчитывают, при затратах в 4 т.р.в.м... ЖЕсть!
Brand from Amber добавил 10.11.2011 в 14:27
Ещё около 5% (+ - в зависимости от качества сайта и продуманности лендингов) совершают звонок. И ещё около 20% из совершивших звонок делают покупку (зависит от политики ценообразования и от уровня менеджеров). Итого получается 20% от 5% от 1% = 0,01% от суммы всех заказов за месяц. Что составляет 100 рублей при миллионном обороте =)
...кстати, забыл, что от этого 1% поставивших галку на сайт перейдёт 80% (это если он будет в ТОП 1). Так что смело можно округлить до 50%, а 100 рублей возврата поделить пополам ))) Огромные деньги соизмеримые лишь с непомерно огромной мелочностью заказчика ))
Нет.
Да.
У меня чаще наоборот увеличивается.
А проверить так сложно, да?
Festival, Конечно же доменное (особенно правильный IDN) имя влияет на CTR.
P.S. Есть неплохая ТДС-ка по "пластиковым окнам". Высокий CTR, низкие биды, 15% скидка на аккаунте... кто хочет в директ по этой тематике выползти - велкАм =)
Ну ДЫК там же (в приведённом Nikk_ примере) шаблон используется => опечатки в объявление попадают.
P.S. Но, как ранее правильно заметила soleil - тема уже неактуальна.
"Бессмертным" собачьим кормом?
Как вариант: находится по внутренним либо внешним ссылкам.
Зная, что анкоры ссылок индексируются вместе с обычным текстом, можно попытаться найти ссылочных доноров (в случае если они в индексе).
... угу, и при этом, наверное, в заголовках HTTP выдаёт код "HTTP/1.1 200 OK"?
ww.ya.ru
sasha_mtrx, как я позже понял, речь шла о "списке ключевых фраз" в пункте "отчёты"... там, действительно, мультиселект не работает. =(
ТС обычный "Мир Дврерь Мяч" типа "лё Секрета" с 35 Инфинити.
redbeatles, ...и пока в топике не появятся урл-а пациента с подтверждением прав доступа, а также статы с доходом и бодрофотка жены - я не переменю своего мнения!
А "не ворочать мешки" на тему, что - "...прошу отнестись с пониманием того, что сайт с доходом от контекста не показываю..." - любой может! Логика проста: - Был бы качественный СДЛ - показал бы, благо что в адсенсе ничего противозаконного нет. А если стремаешься показать - значит это не предмет гордости, а уГС.
Dino-play, гы... я тоже сегодня вспомнил про этот топик, прочитав свеженький от ТС. Инвесторы - ау, ТС, несомненный кладезь гениальных идей, открыт для вкладывания в него бабла 😂
Запрос, возмлжно, ДА. Последовательность запросов - далеко не факт.
Flush-ом - выплёвывать кусочек JS, создающего и подгружающего какой-нибудь img, который, в свою очередь, является серверным скриптом и каким-либо образом (переменные уровня приложения или БД) обменяется информацией с основным скриптом (который всё это время будет держать поток открытым). Не?
По-моему, это Вы не совсем понимаете… ;) см. выше.
Нет. Способов отделить "мух" от "котлет" достаточно много. Как вариант, можно поиграться с reverse DNS - http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1076102.
А это уже получится что-то типа АЯКСа, с которым не очень хорошо ладят ПС. А делать разную выдачу для них и для всех остальных не ест гуд, ибо есть клоакинг. Так что ИМХО это не самый лучший вариант.
...но только в том случае, если этот запрос не будет каждый раз генерироваться JS по ключу отправленному сервером. :)
А чего там сложного-то?
RoMaN444Ik, ...впрочем, даже учитывая тот факт, что проверку на интерпретацию JS на стороне клиента можно реализовать на серверной стороне до момента передачи основного контента, хочу Вас огорчить - боты давно уже понимают JS.... а вместе с ним умеют и много всего остального (полноценный DOM, flash, разрешение экрана, эвенты мышки и клавиатуры ...и т.д. ...). Так что ищите другие способы идентификации роботов.
P.S. Могу подсказать направление: человек воспринимает контент зрительно - робот нет.
RM - это средство для сбора позиций. Для построения отчётов с их последующим анализом в RM предусмотрена возможность выгрузки данных в Excel. Там можно и удалять, и сортировать по алфавиту и строить детальные графики...
Ctrl+Shift+End - RTFM.
Частоту нужно знать ещё до добавления ключевика - на этапе составления семантического ядра. Бесплатный аналог keycollector-а (с идиотским до неприличия названием) поможет Вам определить частотность запросов. Это достаточно сделать 1-ин раз, а в дальнейшем вставить этот столбец в Excel-евский файл.
см. ответ на п. 1. и п. 3.
P.S. И почему это утюг не умеет печь пироги? 🙄
