FanToM 0T F_1M, ты такой не один, но это ненормально.
september, не, проблема носит более глобальный характер. (особенно заметно на НЧ запросах для ИМ)
А вот непонятно, были или нет. ТС про это ничего в стартпосте не сказал. Почему бы не предположить, что гугл начал формировать (или делает это давно - я не слежу за его алгоритмами аннотирования) тайтл в серпе не только по значению соответствующего метатега? И если так оно и есть, то kirf вполне разумно предположил, что в тайтл мог попасть анкор сквоздной ссылки.
В сохранёнке как раз тайтлы не такие - без "Кaк быстро похудеть"
P.S. Только что проверил свои проекты, в некоторых случаях, тайтл использует фрагменты текста которого вообще нет и никогда не было на странице. Во как.
Чего крутят-то - алгоритмы кеширования? Я почти уверен, что смена релевантных страниц происходит под воздействием каких-то внешних факторов, будь то нечеткие дубли, заспамленность или что-то ещё. Понятно, что алго косячат и со временем нормальные страницы вернутся, но, всё-равно, подобные смены я считаю "звоночками" и хочу понять о чём они сигнализируют.
А нерелевантные страницы сегодня в массовом порядке сменились на ещё более нерелевантные :)
Чтобы блок плавал "вообще без анимации и подергиваний при скроллинге" ему необходимо задавать упомянутый ранее CSS стиль "position:fixed".
Но для того чтобы он "плавал" в пределах определённого контейнера, нужно определять положение скроллера, сравнивать его с координатами этого контейнера и включать и отключать этот стиль для блока в зависимости от обстоятельств.
Скрипт не самый простой и зависит от вёрстки сайта. Курите поиск.
NowNow, кстати да, полезное замечание! Но какое отношение оно имеет к теме вопроса?
Miha Kuzmin (KMY), да тут и продолжать-то нечего - твои поверхностные знания в этом вопросе налицо. И, поэтому, смысла дальше с тобой тут дискутировать я не вижу. Просто кому-то смехуойчки, а у меня эта чехарда с "алгоритмами кеширования" последние полгода происходит с завидной регулярностью.
Я не спрашивал, нормализуется или нет - я не сомневаюсь, что нормализуется. Также я промолчу про то, про что ты промолчал постом выше, Кэп.
Мне было интересно понять, почему так происходит. И я ожидал нормальной дискуссии про (региональность, персонализацию ... подставить по желанию) выдачи в СЕРПЕ и сравнение её с аналогичной но ограниченной поиском по сайту... а вместо этого получил нечто в стиле - "есть какая-то хрень уже не первый год, и хрен его знает что это за хрень, но всегда нормализуется". Ладно и на том спасибо.
Тогда возвращаемся к первому вопросу - как?
YaanGle, у меня по многим проектам в последний АП произошла смена релевантных и, что самое интересное, везде в выдачу попали страницы, которые при поиске "Кузьминскими способами определения релевантных страниц", релевантными вовсе и не являются (их вообще нет в выдаче с ограничением по сайту)
Miha Kuzmin (KMY), во... пошёл конструктив.
А теперь скажи мне, мой всезнающий товарищ, по какой причине все перечисленные тобой способы могут не возвращать релевантной страницы (той, которая на данный момент находится в выдаче по запросу)? Этот вопрос посложнее чем первый - осилишь его?
P.S. Это и есть второй вопрос, о котором я упомянул в стартпосте.
