Brand from Amber

Если выкладываете для аудитории, то кто вам мешает закрыть такие страницы от индексации через robots.txt? Тогда аудитория увидит контент, а ПС заведомо ни каких санкций не введут.

frame

Что автоматически отрубает все остальные варианты.

Впрочем, можно ещё поковыряться в коде CMS и поставить в шаблон подгрузку js-файла ... по-моему, это самый простой способ (после фреймов).

...ах да, забыл .... раз

то можно сверстать промо-сайт на чистом html без css и скриптов. По условию задачи, html можно вставить через CMS :)

На рынке не может быть дураков т.к. они не выдерживают конкуренции с умными. Вы вообще о чём ... сыпете какими-то странными лозунгами имеющими сомнительное отношение к теме топика.

Это утверждение неверно в том случае, когда подобное сотрудничество взаимовыгодно. т.е., если продвиженец с минимумом усилий получает достаточное количество недорогого трафика и продаёт его в несколько раз дороже, а клиент, при этом, нормально такой трафик конвертирует. По такому принципу, например, работают почти все чёрные сеошники (дорвейщики). И многие серые сеошники (разные партнёрки магазинов). И даже белые сеошники (CPA).

А тут и замерять ничего не надо - и ежу понятно, что максимальные конверсии даст наиболее ралевантный запрос. Естественно, что чем точнее сформулирован запрос, тем он более релевантен и менее частотен (т.к. содержит больше слов). Конверсии с подобных запросов могут достигать почти 100%, но таких запросов очень мало. Поэтому ВЧ имеют бОльшее количество заказов в общей доле трафика.

Камни такие:

• Вы можете неправильно рассчитать стоимость продвижения и будете платить за 1 переход больше чем получать за него. Поэтому, первое, с чего следует начать - посчитать стоимость таких переходов в Яндекс.Директе и дать клиенту цену не ниже чем среднее-арифметическое СП и ГП.
• Также, нужно будет озаботиться вопросом подсчёта трафика. Это сложно, т.к. сторонние счётчики (типа метрики или аналитикса), во-первых, не показывают всех переходов, а во-вторых, не показывают всех запросов по которым перешли. А внутренние счётчики, показывают все переходы, но не показывают запросы (т.к. не получают http referrer от гугла и не всегда получают его от Яндекса).
• Также, при подобной схеме работы, клиенты часто подозревают продвиженцев в разного рода накрутках. Чего не бывает при продвижении по позициям.

У меня, вроде, всё. Кто дополнит?

KEI в первую очередь нужен для машинной логики (т.е. для того, чтобы программа могла отличить ВК от НК, и передать это дальше по алгоритму). Если при составлении семантического ядра ты используешь голову, то KEI можно не считать.

Rembo3000, Для "парящего потолка" выставлять не обязательно, т.к. частотность низкая. А вот для "Натяжные потолки" лучше выставить, а то потом замучаетесь вычищать нерелевантные запросы типа: "Натяжные потолки Москва", "Натяжные потолки ЮАО" и т.п.

Тыц

(десять раз тыц)

TF-Studio, теперь сравни "выдачу Яндекса" с "выдачей Яндекса" (через несколько секунд) - есть вероятность, что получишь те же 75 на 25 :)

/ru/news/23199

Putin, Чукча не читатель, Чукча писатель? /ru/forum/914515