Это утверждение неверно в том случае, когда подобное сотрудничество взаимовыгодно. т.е., если продвиженец с минимумом усилий получает достаточное количество недорогого трафика и продаёт его в несколько раз дороже, а клиент, при этом, нормально такой трафик конвертирует. По такому принципу, например, работают почти все чёрные сеошники (дорвейщики). И многие серые сеошники (разные партнёрки магазинов). И даже белые сеошники (CPA).
А тут и замерять ничего не надо - и ежу понятно, что максимальные конверсии даст наиболее ралевантный запрос. Естественно, что чем точнее сформулирован запрос, тем он более релевантен и менее частотен (т.к. содержит больше слов). Конверсии с подобных запросов могут достигать почти 100%, но таких запросов очень мало. Поэтому ВЧ имеют бОльшее количество заказов в общей доле трафика.
Камни такие:
У меня, вроде, всё. Кто дополнит?
KEI в первую очередь нужен для машинной логики (т.е. для того, чтобы программа могла отличить ВК от НК, и передать это дальше по алгоритму). Если при составлении семантического ядра ты используешь голову, то KEI можно не считать.
Rembo3000, Для "парящего потолка" выставлять не обязательно, т.к. частотность низкая. А вот для "Натяжные потолки" лучше выставить, а то потом замучаетесь вычищать нерелевантные запросы типа: "Натяжные потолки Москва", "Натяжные потолки ЮАО" и т.п.
Тыц
(десять раз тыц)
TF-Studio, теперь сравни "выдачу Яндекса" с "выдачей Яндекса" (через несколько секунд) - есть вероятность, что получишь те же 75 на 25 :)
/ru/news/23199
Putin, Чукча не читатель, Чукча писатель? /ru/forum/914515
Потролю немного:
Не "со страниц", а "о страницах". Элементарно!
И это не поможет.
Впрочем, не буду наводить таинственность - встречайте: "document.referrer". (многие вебмастера пользуются прямыми URL из админки на страницы сайта с установленной метрикой). Так что, во-первых, никогда не говорите никогда. А, во-вторых, я бы посоветовал прислушаться к тому что писал awasome и снять-таки "галку" об отправке страниц на индексацию. 🚬
И что, это кого-то удивляет? Я думал, что все в курсе, что хороший сайт намного проще вогнать в индекс, чем убрать его оттуда: даже после удаления в ВМ, многие по полгода в выдаче висят.
Мне вот больше интересен тот факт, что "многорукие качели", по какой-то причине не режут трафик - то есть, средние позиции (по группе продвигаемых запросов) в Яндексе не коррелируют с общим количеством поискового трафика с этой ПС. Более того, динамика изменения количества трафика с ("качающегося") Яндекса, достаточно точно повторяет аналогичную динамику (со спокойного) Гугла:
А 2015 г. (с "качелями" от Яндекса), мало чем отличается от 2014 года, когда их не было. Такое ощущение, что Яндекс понижая в позиции одних (которые я мониторю) запросов, одновременно "наливает" трафик по каким-то другим.
P.S. Может баяню, но к теме подключился недавно 🚬
MS Interdev + IIS 8 + MS SQL ...какой-то странный опрос - как будто кроме "персональных домашних страничек" других языков нет.
