Цель какая преследуется?
koctukwm, Если не секрет - тебе лет сколько?
bukvofil,
Опаять только голословные утверждения. Хотите моё мнение?
Яндекс стремится увеличить качество поиска => для этого необходимо исключить из индекса максимум некачественных сайтов => нужно ввести АГС => повылеталО "половина" доноров из сапы => цены на оставшихся донорах увеличились => сапа ничего не потеряла в доходах (т.к. берёт комиссию) но существенно выиграла в ресурсах и, возможно, в обслуживающем персонале => при этом все начинают кричать, что Яндекс борется с продажными ссылками...
Вот как-то так получается. А вот если Яндекс захочет убить сапу и прочие ссылки... хотите попредставляем "страшный сон"? Итак, Яндекс решил убить платные ссылки:
1) Необходимо сделать так чтобы платные ссылки перестали работать. Как? Сделать так, чтобы количество переходов по ссылке стояло в числителе формулы рассчитывающий передающий ссылкой вес. Соответственно т.к. по сапо-ссылкам кол-во переходов = 0, то и вес они будут передавать равный 0/какая-либо формула.
2) Как узнать количество переходов по ссылкам? Заставить всех желающих участвовать в поиске Яндекса установить на свои сайты метрику. ...и, думаю, что 98% ВМ её поставят.
3) Как бороться с накруткой? Да банально, при помощи той же метрики определить типовое поведение посетителя для сайта, а затем сравнивать это поведение с усреднённым поведением посетителей перешедших по ссылке.
Утрирую конечно, но надеюсь, что я смог аргументировать, почему на мой взгляд Яндекс не начинал серьёзной борьбы с продажными ссылками. А Вы можете агрументировать обратное?
Ага! Такиеже как и способы вывода в свет печатных изданий без привязки к бумаге ;)
Контекст, СЕО, СМО, СМИ, Вирусный маркетинг... Вы до скольки считать умеете? ;)
Для продажи каких-либо товаров, Вам необходим (как не крути) какой-либо магазин. Вот сайт и является электронным магазином для продажи электронных товаров! Как альтернативу можете поставить лоток на рынке и продавать CD/DVD, но ИМХО конверт будет ниже чем в интернете.
Ни о чём. Предметнее можно?
Конечно! Лучшая альтернатива сапе - естественная ссылочная масса. Обрастайте на здоровье!
IZSUMRAKA, пиши ещё! ))
На самом деле Яндекс не видит кода сапы - факт. Но Яндекс, при желании, может определить до 80% продажных ссылок. Только нет у него такой цели - "определить и зафильтровать"... а цели у него: 1) Заработать как можно больше денег; 2) По возможности, сделать выдачу наиболее релевантной. ...и до тех пор пока сапа будет делать Яндексу релевантную выдачу, она будет у него в милости.
Орехи колоть?
Какие меры, простите?
Для этого нужно не 404, а 200 возвращать ;)
Возможно "не учитывались"? Или "пока не учитываются"?
Думаю, что масштабы (и возможно источники переходов) не те.
Зачем отрицать очевидные (на мой взгляд) тренды? Вот несколько совершенно логичных цитат Садовского:
Не надоело темы про АПы фавиконов поднимать?
(c) Yandex.
Возможно имеет смысл "поиграть" с сфронтами (wwwx.yandex.ru)* и регионами ( &lr ) чтобы добиться одинаковой (!) выдачи с разных провайдеров и разных компьютеров? Тогда и сопоставлять ни чего не нужно будет.
*не уверен, что еще работает
DuvE, подскажу один разок 🚬
