Ни о чём. Предметнее можно?
Конечно! Лучшая альтернатива сапе - естественная ссылочная масса. Обрастайте на здоровье!
IZSUMRAKA, пиши ещё! ))
На самом деле Яндекс не видит кода сапы - факт. Но Яндекс, при желании, может определить до 80% продажных ссылок. Только нет у него такой цели - "определить и зафильтровать"... а цели у него: 1) Заработать как можно больше денег; 2) По возможности, сделать выдачу наиболее релевантной. ...и до тех пор пока сапа будет делать Яндексу релевантную выдачу, она будет у него в милости.
Орехи колоть?
Какие меры, простите?
Для этого нужно не 404, а 200 возвращать ;)
Возможно "не учитывались"? Или "пока не учитываются"?
Думаю, что масштабы (и возможно источники переходов) не те.
Зачем отрицать очевидные (на мой взгляд) тренды? Вот несколько совершенно логичных цитат Садовского:
Не надоело темы про АПы фавиконов поднимать?
(c) Yandex.
Возможно имеет смысл "поиграть" с сфронтами (wwwx.yandex.ru)* и регионами ( &lr ) чтобы добиться одинаковой (!) выдачи с разных провайдеров и разных компьютеров? Тогда и сопоставлять ни чего не нужно будет.
*не уверен, что еще работает
DuvE, подскажу один разок 🚬
Можно я отвечу? Спасибо:
Повлияет, в поведенческой части расчёта релевантности. т.е... (грубо) сайт попадёт в ТОП, а потом из-за 99% отказа пропадёт из ТОПа обратно. (по аналогии с дорами) ИМХО.
Может все же для определения наиболее релевантной страницы стоит использовать "?serverurl" (в расширенном поиске в поле "На сайте" указать пациента), а не перибирать все страницы выдачи?
Позвольте поинтересоваться к чему такая конспирация?
Всё зависит от квалификации программистов и количества IP. Чем человечнее будут боты - тем беспалевнее будет накрутка. ;)
