свадебный фотограф, а у Крыловских, кстати, этих ссылок гораздо меньше и всё равно их сайт ранжируется выше Вашего ;) Вероятно на это есть причины?
<h2 align="center"> <font> <font> <font> <font face="verdana,geneva" size="1" color="#000000"> <font face="verdana,geneva" size="1" color="#000000"> <font face="verdana,geneva" size="2" color="#000000"> <font size="1" color="#000000"> <a href="index.php?p=1072" title="Биография фотографа. Кирилл Кузьмин. Профессиональная фотосъемка и фотография в моей жизни"> <br /> </a> </font> </font> </font> </font> </font> </font> </font> </h2>
Пожалуй да.
gromqk, +1 за 1. Почему? - см. выше.
Dark Horse, Так нет?
dimmu-borgir, ИМХО если тошноту рассчитывать как корень квадратный от количества вхождений самого частого слова (думаю, что за исключением стоп-слов), то как же быть с общим количеством слов? Ведь это логично, что чем больше текста, тем выше тошнота. ИМХО "дело" не столько в тошноте, сколько в естественности текста.
свадебный фотограф, вам тут уже ответили. Спам он и в Африке спам.
Гы )) тут либо хорошо фотографировать либо хорошо продвигать! Сочетать практически невозможно - трафик нынче умный пошел... фи своё высказывает да такое, что всю репутацию испортить может. СМО штука опасная и играться с ней нужно аккуратно 🚬
официальные курсы ЦРБ; - http://cbr.ru/scripts/XML_daily.asp
текущие котировки Forex. - http://export.rbc.ru/
т.е. по Вашему сайт за считанные дни станет известен всем кроме Яндекса? Какой же Яндекс после этого поисковик №1? )))
P.S. По ссылкам (не совсем обычным) и их количеству, вестимо.
...и для полноты картины 5-10 лямов (миллионов рублей) на подъём.
Уникальный (тот которого нет везде) качественный новостной контент сойдёт за фишку?
P.S. Сам с собой разговариваешь? ;)
Перефразирую Дениса Расковалова...
Возможно с тем, что Вы их продвигаете? ;)