- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
10 букафффффффф
В коде страницы выдачи не смотрели? :D
у меня прямо нет такого в теле страницы. может подгружается где-то из ява-скрипта...
ну в общем ясно, скрипты делают чтобы не было накруток. ибо проги для накруток ява не выполняют. в основном :) но. если защищают от накруток то накрутить можно? а это глупость. значит шпионят...
Читал как-то, что если сайт стоит, например, на втором месте в гугле и не собирает достаточного процента кликов с запроса, то гугл его опускает ниже.. туда где как раз тот процент который сайт набрал. Может и яша что-то типа того делает?)
Просьба не бить, если мне приснилось, то, что прочитал)
Читал как-то, что если сайт стоит, например, на втором месте в гугле и не собирает достаточного процента кликов с запроса, то гугл его опускает ниже.. туда где как раз тот процент который сайт набрал. Может и яша что-то типа того делает?)
Просьба не бить, если мне приснилось, то, что прочитал)
Весьма возможно.
Ааааа поведенческие факторы!!! ААААААА! Галактеко опасносте! Ставьте на каждой странице картинку с сиськами и котёнком, сайт Ваш будет просто супер познавательным и интересным вплане поведенческих факторов!
Хех. :) Мне Рома ББ тоже как-то сказал
Все же весомость слов "сказателей" может отличаться. Илья пока вроде не был замечен в некорректных ответах.
Чисто логически - если есть признак, который можно использовать, то почему вдруг нужно от него отказываться?
Потому что спецам слишком легко на этот признак влиять.
А у тебя есть какие-то подробности? А то я с мартовскими пертурбациями что-то растерял все актуальные данные.
У меня все на уровне перекрестных слухов и кулуарных заявлений самых активных нагибателей Яндекса. Точные данные могли бы яндексоиды дать, но у них никто не спрашивал. :)
1.в Яндекс не учитываются поведенческие факторы. уж как только не накликивали..
и вручную группой людей и ботами и фреймами и всем подряд. ну не учитываются и все.
если только для отсечения совсем уж говна (доры и т.п.)
2. в гугле тоже есть редирект, смоотри внимательно
Яндекс не учитываются поведенческие факторы
оптимизаторов.
уж как только не накликивали
Перечислите все варианты, если сможете вспомнить.
оптимизаторов.
то что человек оптимизатор у него на лбу не написано пока )
как Яша может знать кто оптимизатор а ктто нет
Перечислите все варианты, если сможете вспомнить.
нанимал 100 человек и они каждый по разу в сутки накликивали, каждый со своего компа.
еще варианты нужны?
в Яндекс не учитываются поведенческие факторы. уж как только не накликивали..
Возможно "не учитывались"? Или "пока не учитываются"?
нанимал 100 человек и они каждый по разу в сутки накликивали, каждый со своего компа.
Думаю, что масштабы (и возможно источники переходов) не те.
Зачем отрицать очевидные (на мой взгляд) тренды? Вот несколько совершенно логичных цитат Садовского: