Brand from Amber

В IE7 и IE8 тоже. Дискриминация по браузерному признаку. ;)

Надеюсь, что при этом 404 не забываешь возвращать?

Во вкладке "кастом еррорс" - так понятнее? Нет? Вот и я считаю, что нет... т.к. веб-серверов немного больше чем апач. ;)

P.S. Предлагаю прекратить оффтопный тред, т.к. в любом случае (повторюсь) "Многие вещи гораздо сложнее, чем они могут показаться на первый взгляд" и поэтому обыватель не сможет на равных вести дискуссию с хорошим программистом по вопросам программирования.

Brand from Amber добавил 08.05.2010 в 23:15

Ничего естетственного, между прочим 🤣

Это называется компромисс и вовсе не означает того, что редирект перестаёт быть извращением.

Файла нет )

Да. И это нормально. И ни чуть не противоречит тому, что я сказал! Для подобных случаев есть disallow: *index.php - который закроет от индексации все документы "по умолчанию" без каких-либо редиректов и прочих извращений.

Далеко не всегда! Очень часто на 404-ошибку прописывается выполнение внешнего скрипта. (т.е. заведомо все пути несуществующие).

Вот тут.

А ты кроме htaccess ещё какие-либо слова знаешь? Найди мне на IISe htaccess.

Важно следовать RFC и возвращать правильные коды событий: есть документ - "200 OK", нет документа "404 Not Found" (как это было в случае чистого HTML) - все остальные извращения (в том числе и редиректы) от непрофессионализма программистов.

Бред.

Набираем в браузере и давим на какпу "Enter" -> браузер "говорит" серчу: GET /seoblog HTTP/1.1 (дай мне, мол, /seoblog без слеша) -> серч отвечает браузеру: HTTP/1.1 301 Moved Permanently (нет такой хрени). Location: / (то, что ты ищешь находится тут) -> наш браузер: GET /seoblog/ HTTP/1.1 (а... ну тогда дай GET /seoblog/ со слешом) -> серч: HTTP/1.1 200 OK (держи - не жалко)

Кто "он"? Браузер? Если браузер, то он ни чего не считает (кроме случае я хостами), а запрашивает то, что ему настукивают в адресную строку (или переходят по ссылке).

PS:

LiveHttpHeader - для Лисы.

DragonFly - для Opera.

HttpWatch - для IE.

...и вперёд анализировать HTTP-заголовки! Чтобы не выглядеть полным профаном.

PPS: Некоторые вещи значительно сложнее чем кажется на первый взгляд.

Хватит спорить...

www.mysite.ru/news/nazvanie-novosti/ = отдай мне из подкаталога nazvanie-novosti который находится в каталоге news на сайте www.mysite.ru тот документ который назначен "по умолчанию", а если такого документа нет - сделай листинг данного подкаталога.

www.mysite.ru/news/nazvanie-novosti = отдай мне из подкаталога news на сайте www.mysite.ru документ (без расширения) под названием nazvanie-novosti, а если его нет - верни 404 not found.

...т.е. браузер запрашивает 2-а совершенно разных документа. А слеш добавляется только к домену (хосту), т.е. www.mysite.ru = www.mysite.ru/ - надеюсь догадаешься почему.

свадебный фотограф, а у Крыловских, кстати, этих ссылок гораздо меньше и всё равно их сайт ранжируется выше Вашего ;) Вероятно на это есть причины?

• Может у них сайт просто лучше Вашего (красивее и с большим кол-вом полезной и уникальной информации)?
• Возможно Вы переоптимизировали текст?
• А возможно - недооптимизировали (по прочим факторам)?
• Может Яндекс обиделся на ваш сайт за подобные бредоконструкции (почитай скрытый текст)?

<h2 align="center">

  <font>

    <font>

      <font>

        <font face="verdana,geneva" size="1" color="#000000">

          <font face="verdana,geneva" size="1" color="#000000">

            <font face="verdana,geneva" size="2" color="#000000">

              <font size="1" color="#000000">

                <a href="index.php?p=1072" title="Биография фотографа. Кирилл Кузьмин. Профессиональная фотосъемка и фотография в моей жизни">

                  <br />

                </a>

              </font>

            </font>

          </font>

        </font>

      </font>

    </font>

  </font>

</h2>

• Может есть ещё что-то, чего Вы не знаете и не понимаете, в силу отдалённости Вашей основной профессии от объекта обсуждения?

Пожалуй да.

gromqk, +1 за 1. Почему? - см. выше.

Dark Horse, Так нет?