А есть у кого-нибудь инфа о соотношения народа с того же seznam.cz по сравнению с google.cz и еще какими-то местного назначения поисковиками, если таковые имеются? Чтоб хоть представить, где двигать?..
Понятно. В том и вопрос, стоит ли захламлять гору нулевых страниц внешними ссылками или задействовать только основные, и на этом успокоиться...
Webexpert, Т.е. можно задействовать все 1000 страниц?
З.Ы. Контент не_тематический.
богоносец, спасиб за инфу, смысл понятен. Но "при прочих равных" остается в силе...
Asar добавил 13.03.2009 в 02:42
Беобахтер, см. выше для богоносца. Касаемо клоакинга -- описанная мною ситуация подпадает под "элемент клоакинга"?..
Вот зачем...
Мне не от индексации нужно закрыть, а от людей. А содержание новых страниц не будет соответствовать содержанию старых...
Если не считать вхождения ключевика в УРЛ (типа site/dell вместо site/?id=45) -- не сложнее.
богоносец, про ашодины -- ессно, имелось ввиду "при прочих равных". Кроме того, структурную составляющую хотелось бы сохранить...
Насчет "сошлитесь с другой страницы" -- как это влияет на замену ашодинов?
По поводу доклада куда следует -- где найдется спам в верстке, которая выдает картиночный заголовок в случае, если картинки отображаются и некартиночный (точно такого же содержания) в случае, если загрузка картинок отключена?..
А с чего вдруг 123 и 45 стали невидимы пользователю, если они в УРЛе у Вас указаны?..
Беобахтер, дык, а зачем ему появляться, если он и так будет виден для пользователя в виде графики?.. Это если проверять руками. А если проверять будет робот, то он уж точно onmouseover не учтет. Кроме того, в случае, если не использовать бэкграунд-картинку, всплывющая надпись делается тем же Альтом.
З.Ы. Если кто-нибудь владеет инфой, что наличие overflow:hidden является признаком дурного текста типа display:none, прошу озвучить...
