Andreyka: Тест запущен пока что в логах nginx: 2009/12/25 20:57:40 [alert] 30674#0: *78063 10240 worker_connections is not enough while connecting to upstream, client: 213.239.211.15, server: debian-50-lenny-64-minimal, request: "GET / HTTP/1.0", upstream: "http://127.0.0.1:8080/", host: "213.239.211.15
Вот чтобы не было таких ляпов и нужно учится читать:
Andreyka: Prefork делает процесс для запроса. Можно выкрутить backlog, но тогда получим падение поизводительности Хотите - киньте сюда свои настройки для апача - запущу с ними, сервер пока работает 🍾
Для запроса форк не делается если есть свободные треды или достигнут лимит тредов.
Честно говоря поражаюсь вам.
Столько россказней о профессионализме, а такие вещи пишете.
russ25: Все верно, нормальный хостер так и сделает, а не будет отмалчиваться, хотя на 2-3 страницы этой ветки помнится говорили обратно, что если хостер прочитал письмо и он посчитал, что это чушь - он может не отвечать.;)
Если это чушь так и будет, если жалоба имеет под собой основания, то пойдет в обработку.
Но никто ни в каком случае не будет удалять данные.
А почему хостинг провайдеру мешает в договоре прописывать слово "Авторское право" и что его нарушать нельзя? Время идет, все меняется, в 2003 году один был актуален договор, на пороге 2010 года другой? И пускай уже клиент доказывает, где он взял эти тексты по абузе, а не правообладатель, который написал.
topmedia, у Microsoft зарегистрированные авторские и имущественные права, о которых знают все.
Кто знает если эти права у Васи, он ведь документы эти не показывает.
И кстати обратный почтовик элементарно подставляется хоть на bill@microsoft.com
DLag добавил 25.12.2009 в 12:28
russ25: Кстати-кстати, как же DepositFiles.com - там по одному письму файл удаляется, и ни надо доказывать через суд? Получается они нарушают права клиентов, которые зарегистрированы там и платят за платный доступ? http://depositfiles.com/ru/abuse_copyr.html - интересно почитать;) Я думаю данная компания не хочет выяснять отношения с правообладателями в суде и платить штрафы, можно просто бороться за авторские права самому согласно закону.
Нет, просто у них нет договорных отношений с клиентами, потому они не смогут доказать что это их клиенты разместили, а не они.
Тест запущен пока что в логах nginx:
2009/12/25 20:57:40 [alert] 30674#0: *78063 10240 worker_connections is not enough while connecting to upstream, client: 213.239.211.15, server: debian-50-lenny-64-minimal, request: "GET / HTTP/1.0", upstream: "http://127.0.0.1:8080/", host: "213.239.211.15
Вот чтобы не было таких ляпов и нужно учится читать:
http://marc.info/?l=nginx&m=121431775121264&w=2
Dlag и Pilat. Я в шоке от вас обоих. Какие треды в префорковских процессах? Учите документацию:
Мы то как раз выучили, чего и вам желаем.
Не стоит читать только что вам хочется и додумывать что вам кажется. ;)
Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе.
Вы о себе?
Вы самокритичны...
Где мои 500 рублей кстати?
Andreyka - это не один человек, а несколько, в этом и объяснение таких странностей. Пишут по очереди, вахтами.
При этом пишут одно и тоже заблуждение только когда Андрейка у компьютера? :)
Особенно судя по высказываниям самого Андрейки он таки один.
Так что врядли. :)
Prefork делает процесс для запроса. Можно выкрутить backlog, но тогда получим падение поизводительности
Хотите - киньте сюда свои настройки для апача - запущу с ними, сервер пока работает 🍾
Для запроса форк не делается если есть свободные треды или достигнут лимит тредов.
Честно говоря поражаюсь вам.
Столько россказней о профессионализме, а такие вещи пишете.
Нормальные датацентры к этому, как правило, относятся очень плохо и начинают ругаться. Русские и абузоустойчивые - не берем.
Спамхаус теряет свою трастовость с каждым днем.
Посмотрите какой рейтинг у информации из Спамхауса например в последнем ASSP и Spamassasin.
То что у сотрудников Спамхауса не все дома и они блочат все подряд можно прочитать на любом форуме о хостинге.
С учетом этого мало кто сейчас обращает внимание на блокирование подсетей.
Даже грозный Hetzner меланхолично стал реагировать на их абузы.
Проблема Apache в том что воркер занят до полной отдачи запроса.
А каждый воркер обладает полной функциональностью и потреблением.
Если поставить nginx перед ним эта проблема сводится к минимуму, т.к. отдачей запроса уже занимается nginx из своего буфера.
По сути получается тот же nginx+php-fpm, только обладающий большей гибкостью.
Без необходимости Apache не делает форков, не дает лишней нагрузки.
nginx+php-fpm годится для серьезно нагруженных проектов, а не для DLE-сайтов 1к уников.
И уж тем более хостинг для таких сайтов не должен стоить 50USD/мес.
Он даже 10USD/мес не должен стоить.
Все верно, нормальный хостер так и сделает, а не будет отмалчиваться, хотя на 2-3 страницы этой ветки помнится говорили обратно, что если хостер прочитал письмо и он посчитал, что это чушь - он может не отвечать.;)
Если это чушь так и будет, если жалоба имеет под собой основания, то пойдет в обработку.
Но никто ни в каком случае не будет удалять данные.
http://depositfiles.com/ru/agreem.html а это что такое? И почему они тогда бояться и удаляют сразу, как-то только увидят абузу?
А почему хостинг провайдеру мешает в договоре прописывать слово "Авторское право" и что его нарушать нельзя? Время идет, все меняется, в 2003 году один был актуален договор, на пороге 2010 года другой? И пускай уже клиент доказывает, где он взял эти тексты по абузе, а не правообладатель, который написал.
Там есть подтверждение моих слов:
п.8 "Отсутствие гарантий."
Им проще кинуть клиента чем отстаивать его права.
topmedia, у Microsoft зарегистрированные авторские и имущественные права, о которых знают все.
Кто знает если эти права у Васи, он ведь документы эти не показывает.
И кстати обратный почтовик элементарно подставляется хоть на bill@microsoft.com
DLag добавил 25.12.2009 в 12:28
Кстати-кстати, как же DepositFiles.com - там по одному письму файл удаляется, и ни надо доказывать через суд? Получается они нарушают права клиентов, которые зарегистрированы там и платят за платный доступ? http://depositfiles.com/ru/abuse_copyr.html - интересно почитать;) Я думаю данная компания не хочет выяснять отношения с правообладателями в суде и платить штрафы, можно просто бороться за авторские права самому согласно закону.
Нет, просто у них нет договорных отношений с клиентами, потому они не смогут доказать что это их клиенты разместили, а не они.