А что, вы ICANN-акредитованый регистратор?
Добрый день.
XEN-1 за 6 USD/мес под DNS будет более чем достаточно.
http://ukrnames.com/hosting/vds/xen.jsp
Поддержка по телефону и в онлайн-чате 6 дней в неделю 9:00-18:00 UTC +2.
Местные номера телефонов по Украине и московский номер.
Круглосуточная поддержка в тикетах.
Бекапы за последний день, неделю и месяц в хранилище в другом датацентре для надежности.
На счет высокопосещаемых WP-сайтов к сожалению сказать не могу, не моя сфера работы. :)
По оптимизации могу и посоветовать и настроить под вас
Но нужно увидеть сайт.
Здравствуйте.
Можем помочь с размещением вашего сайта.
Мы используем SSD для баз данных, что ускоряет на порядок практически все SELECT-запросы.
Вы можете взять хостинг на тест.
Сделайте заказ без оплаты и напишите запрос на support@ukrnames.com с включением ссылки на эту тему.
http://ukrnames.com/hosting/tariffs.jsp
В данном случае проблема в другом.
Тут OpenVZ, в которой нет буферов и кеша.
Нужно просто нормально настроить Linux, т.к. он из коробки идет как швейцарский нож, обвешанный барахлом на все случаи жизни.
В то время как VPS от FirstVDS идет уже порезанная.
Варианты решения:
1. Настучать на хостера, который подсунул такой монструозный шаблон ОС.
2. Настроить сервер по человечески самому, либо воспользоваться услугами администраторов.
Ок, я был слишком снисходителен.
Amazon пролежал несколько суток.
Clodo в сумме нексолько суток.
У Скаласи были проблемы с дисками в районе 3х часов.
И это крупные простои, о которых кричал весь интернет.
А сколько тех, которые занимали по 10 минут?
В облаке если ложится дисковая система, то лежит все облако.
На VPS максимум пара десятков инстансов.
И с дисками на VPS намного меньше проблем и нерешенных вопросов.
Я сказал что VPS будет дешевле по себестоимости, соответственно и по цене, также сказал что там будет задница с IO на данном этапе развития сетевых технологий.
А так технологии все те же что и в VPS.
Только плюс десяток утилит для быстрой миграции, причем далеких от стабильности.
По удобству возиожно.
Но по цене, стабильности.
Более чем могут.
В этом году по часу и более полежали все облака.
Если посчитать статическое потребление по той же ОЗУ и диску, даже не добавляя процессор и iops, то получается уже дороже чем среднестатистический VPS.
И это вполне логично, т.к. для VPS не нужно безумно быстрых сетевых решений, не нужно выдумывать велосипедов с сетевыми хранилищами, которые стоят как Бентли, а то и не один...
Так что это не дезинформация, те кто пользовался облаками для серьезных проектов на постоянной основе, а не "1 раз посчитать" или "захостить фотографию своего хомячка", прекрасно знают что цены получаются в 2-3 раза выше за ту же реальную(не обещанную) производительность.
Это плата за гибкость, но так ли они нужна...
P.S.: Не так давно смотрел видео где рассказывали как развивали крупный проект начиная с Amazon EC2, а после чего съехали на дедики. После чего стали экономить до 10 раз при том что производительность возросла.
16 Гб, покупал за дорого, не помню цены.
DLag добавил 15.07.2011 в 16:15
Да я собственно о том что раз-на-раз не бывает когда выбираете нормальные SSD.
Все предсказуемо и стабильно.
Не стоит брать самое дешевое с заоблачными параметрами.
Дома SSD работает уже 2 года, Transcend SLC.
В ноутбуке WD MLC больше года.
В 3-х серверах OCZ Vertex 2 уже почти год на серьезной нагрузке, ни одной реаллокации.
К тому же SAS тоже внезапно умирают, как в общем и все железо.
Просто SAS дешевого не будет по определению, т.к. это enterprise класс железок.
Опять срач не о чем.
На рынке СНГ всегда будет в почете то, что можно купить как можно дешевле и что хоть как-то выполняет свои функции.
Опрос это подтверждает.
На западе привыкли вникать в детали, больше интегрировать ПО в свою инфраструктуру.
ISPmanager - клей "как собрать что-то из того что нашлось в чулане"
cPanel/WHM - как велосипед от BMW, и автоматическая коробка, и светодиодные фары, стоит соответственно
DirectAdmin - конструктор "Сделай Сам"
Кому-то лишь бы работало, и стоило 3 копейки. Те выбирают ISPmanager, благо реселлеров, которые продают ее за бесценок много.
Кому-то нужны низкоуровневые оптимизации и хаки, те выбирают DA.
Кто-то хочет чтобы было без проблем и сразу и не жалеет на это бюджета, те выбирают cPanel/WHM.
Клиент всего-лишь выберет то, к чему привык.
Сейчас огромное число хостеров однодневок с ISPmanager, он взял рынок количеством.
У клиентов не так и велик выбор...
