Зачем негатив нагнетать такими словами как утопить их всех , удавить и т.д. То что случилось однозначно очень плохо, но давайте лучше верить в хорошее чем мыслями плодить "черноту", помоему этого и так много на свете.
А может он случайно уколол замком или еще чем, миллионы вещей весят на людях которые колят , царапают , режут. Может девушка предрасположенна к панике и т.д.
Junior: Ну если человек реально за 2-4 часа сделает грамотный код, (код, который сейчас есть для обсуждаемого макета не является грамотным) то этот человек просто мастер верстки и у него можно поучиться. Вот и говорю - мастер джедай.
Я не вижу ничего гипер сложного в данном макете, все однозначно все прямоугольно, даже думать как сделать оптимально здесь не сильно то и прийдется, цвет фона повставлять и готово.
Вообщем, снова обрашаю ваше внимание на то, что спорить тут дейсвительно не очем. А то можно углубиться и начать анализировать достаточную степень сжатости картинок и возможности его минимизировать... Есть придел дотошности, затраченное время будет дороше пары сэкономленных килобайт :)
Junior: Объясняю. У меня валидатор сказал, что, мол, у 218 картинок не проставлен альт. Значит в коде вызывается 218 картинок, прально? Вот, а можно сверстать так, что вызываться в html будет количество картинок меньше, чем они есть физически. Просто банально выносим в css и все. Например убийственный список меню слева: каждый указатель списка - картинка в html-коде. Спрашивается, нафига? Ответ - ерстальщик либо не владеет технологиями и приемами, либо ему пофиг было на качество.
Совершенно не вижу повода для споры, положа руку на сердце, можно со 100% уверенностью сказать что и вы и я анализ провели поверхностный, вы пошли одним путем я другим. В дейсвительности мы оба правы, но я хотел сказать только то, что здесь нету бездумно выдранных кусков картинок на всю ширину , а если говорить об оптимизации так это можно копать и копать, начиная с удаления лишних проблелов и заканчивая дотошным прописыванием каждого размера в цсс - хотя и смысла в этом особого , кроме заморочек нету...
content: Постоянно стараюсь ускорить улучшить, вроде получается. Недавно заглянул в код, который писал 4-5 лет назад, очень хотелось убить себя тогдашнего об стену.
А чего тут удивительного, человек растет развивается.
Я смотрю на себя, смотрю на дизайны от которых года 3и назад перся,которые сам делал, сейчас даже стыдно показывать ... :) А что говорить про 5 лет вперед, можете и текущие дизайны будут меня вводить в стеснение :))
alexkichatov: Верстка несложная, но я привык один делать дизайн, верстку и натягивать макет на CMS. В дизайне можно что угодно навертеть, а как это дело в CMS встротить.
ЦМСка ЦМСке рознь, ведь в некоторых вещах накладываются из-за этого ограничения. (Говорю по опыту работы с osCommers)
Зачем негатив нагнетать такими словами как утопить их всех , удавить и т.д. То что случилось однозначно очень плохо, но давайте лучше верить в хорошее чем мыслями плодить "черноту", помоему этого и так много на свете.
А может он случайно уколол замком или еще чем, миллионы вещей весят на людях которые колят , царапают , режут. Может девушка предрасположенна к панике и т.д.
TeamCore, раньше не работал с CreLoaded, но думаю что разобрался бы , если там супер криво не написано.
Ну если человек реально за 2-4 часа сделает грамотный код, (код, который сейчас есть для обсуждаемого макета не является грамотным) то этот человек просто мастер верстки и у него можно поучиться. Вот и говорю - мастер джедай.
Я не вижу ничего гипер сложного в данном макете, все однозначно все прямоугольно, даже думать как сделать оптимально здесь не сильно то и прийдется, цвет фона повставлять и готово.
Вообщем, снова обрашаю ваше внимание на то, что спорить тут дейсвительно не очем. А то можно углубиться и начать анализировать достаточную степень сжатости картинок и возможности его минимизировать... Есть придел дотошности, затраченное время будет дороше пары сэкономленных килобайт :)
Объясняю. У меня валидатор сказал, что, мол, у 218 картинок не проставлен альт. Значит в коде вызывается 218 картинок, прально? Вот, а можно сверстать так, что вызываться в html будет количество картинок меньше, чем они есть физически. Просто банально выносим в css и все. Например убийственный список меню слева: каждый указатель списка - картинка в html-коде. Спрашивается, нафига? Ответ - ерстальщик либо не владеет технологиями и приемами, либо ему пофиг было на качество.
Совершенно не вижу повода для споры, положа руку на сердце, можно со 100% уверенностью сказать что и вы и я анализ провели поверхностный, вы пошли одним путем я другим. В дейсвительности мы оба правы, но я хотел сказать только то, что здесь нету бездумно выдранных кусков картинок на всю ширину , а если говорить об оптимизации так это можно копать и копать, начиная с удаления лишних проблелов и заканчивая дотошным прописыванием каждого размера в цсс - хотя и смысла в этом особого , кроме заморочек нету...
Постоянно стараюсь ускорить улучшить, вроде получается. Недавно заглянул в код, который писал 4-5 лет назад, очень хотелось убить себя тогдашнего об стену.
А чего тут удивительного, человек растет развивается.
Я смотрю на себя, смотрю на дизайны от которых года 3и назад перся,которые сам делал, сейчас даже стыдно показывать ... :) А что говорить про 5 лет вперед, можете и текущие дизайны будут меня вводить в стеснение :))
Мастер джедай?
Не вижу смысла в вашем сарказме. :)
218 картинок из реальных 34 - это компактно и ничего лишнего? Ахтунг...
где вы видете 218 картинок из 34 , у меня 22 картинки, смотрю по сохраненному хтмл.
arrow.gif
banner.gif
btn_buy.gif
btn_more.gif
btn_more2.gif
btn_more3.gif
double_arrow.gif
go.gif
go2.gif
logo.gif
logo_small.gif
menu_aboutus.gif
menu_basket.gif
menu_contactus.gif
menu_home.gif
menu_order.gif
phone.gif
accessories1.jpg
bluetooth1.jpg
flash.jpg
phone1.jpg
phonebest.jpg
Не считаю css , хотя там тоже повторения только те , что нужны.
Хотелось бы объяснений за ваш совершенно не понятный пост.
Верстка несложная, но я привык один делать дизайн, верстку и натягивать макет на CMS. В дизайне можно что угодно навертеть, а как это дело в CMS встротить.
ЦМСка ЦМСке рознь, ведь в некоторых вещах накладываются из-за этого ограничения. (Говорю по опыту работы с osCommers)
В этом конкретном примере нужно было вот этот макет сверстать в этот HTML
если очень грамотно сделать то 2-4 часа у меня ушло бы.
правда вот в тотне получилось бы ...
хотя как он сделал мне нравиться, ничего лишнего и все компактненько.
что такое oscommers?
http://www.oscommerce.com/
Русская поддержка на http://osc-ru.my777.biz/
Не стоит, глючный сервис. Zoneedit рулез.
я вообще смысла в этом не увидел....