Сколько времени вы тратите на верстку?

Совершенно не вижу повода для споры, положа руку на сердце, можно со 100% уверенностью сказать что и вы и я анализ провели поверхностный, вы пошли одним путем я другим. В дейсвительности мы оба правы, но я хотел сказать только то, что здесь нету бездумно выдранных кусков картинок на всю ширину , а если говорить об оптимизации так это можно копать и копать, начиная с удаления лишних проблелов и заканчивая дотошным прописыванием каждого размера в цсс - хотя и смысла в этом особого , кроме заморочек нету...

Я не вижу ничего гипер сложного в данном макете, все однозначно все прямоугольно, даже думать как сделать оптимально здесь не сильно то и прийдется, цвет фона повставлять и готово.

Вообщем, снова обрашаю ваше внимание на то, что спорить тут дейсвительно не очем. А то можно углубиться и начать анализировать достаточную степень сжатости картинок и возможности его минимизировать... Есть придел дотошности, затраченное время будет дороше пары сэкономленных килобайт :)

Согласен, до маразма доходить не надо. Всё должно быть оптимум. :)

Есть идея попробовать самому сверстать макет и замерить время. А потом здесь выложить на обсуждение - что так, а что не так. Стоило оно того или нет. Может есть ещё кандидаты на эксперимент? :)

p.p.s. Аффтар, если что, нужны будут исходники. Дашь их? 🚬

Для справки, там всего 28 имаджей, плюс 3-4 примера телефонов. Суммарный вес имаджей 42к, из которых 19к - заглушка, вместо которой будет флэш. Валидатор не указывает кол-во картинок, просто например одна стрелка повторяется кучу раз, альта на ней нет, вот и выдается ошибка каждый раз. Повтрюсь еще раз, я знаю про все эти баги и не говорю, что верстка замечательная. Я наоборот с самого начала обратил внимание, что если заказчик требует спешки, то не надо требовать качества. Можно вынести максимум в CSS, но нужно желание и время. Прогнать сайт через валидатор и пофиксить ошибки - опять же не экстра-супер-способности, а все то же время.

Без проблем.

Ок, отписал в личку.

Насчет валидатора и картинок. Да, он показывает только количество вставок картинки в коде. Ну так это ж и есть лишний код. Представь, что будет, если человек зайдет на сайт с отключенной графикой - куча "пустых" мест под картинки (а о заходе без картинок нельзя забывать и сейчас, т.к. все больше развивается выход с "мобильного интернета" а трафик там пока ещё не дешев, да и скорость оставляет желать большего)

Вобщем жду макета. :)

Далеко не самый сложный макет. 3-4 часа чтобы всё было как для себя. Если для некритичного заказчика -1 час.

Видимо, все-таки проблемы есть? Где макет-то?? :)

Сорри, забыл про вашу мессагу.

это исключено, забудьте

Кстати, почему вспомнил про эту тему. Вчера рисовал и верстал макет для клиента. Выкатили требование - не более 6 записей в css-файле. Якобы, если больше, не удобно работать программисту, который натягивает дизайн на движок. После моих стонов разрешили использовать 10 записей :) но не использовать двойные (вложенные) :) Вот так и живем.

Главное в работе с клиентами помнить два пункта

1. клиент всегда прав

2. если клиент не прав - смотри п.1