отношение к каталогам

Gregor25
На сайте с 06.10.2005
Offline
133
1108

Янд последнее время активно банит каталоги, а как к каталогам относится Gугл?

Т.е. не к прилепленным к сайту, а к самостоятельным.

И есть ли различия в подходе к ним у него в РУ и АНГЛо нетах

Буду благодарен за ответ, ну или за намек :)

Мы с тобой две капли разные, одной воды слёзы облака
V
На сайте с 19.09.2005
Offline
155
#1

были случаи бана каталогов и со стороны гугли за продажу ссылок, или за ссылки с морды на "нехорошие" сайты...

S
На сайте с 15.06.2003
Offline
123
#2

Мой русский каталог попал в песок...

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#3
Gregor25:
Янд последнее время активно банит каталоги, а как к каталогам относится Gугл?
Т.е. не к прилепленным к сайту, а к самостоятельным.
И есть ли различия в подходе к ним у него в РУ и АНГЛо нетах
Буду благодарен за ответ, ну или за намек :)

гугль не такой резкий как яша, он загонит в песочек, наложит фильтры, уронит ПР, но при этом вроде бы и бэклинки остаются, и проиндексированные паги - т.е. сайт фактически давно уже в своеобразном "бане", но веб-мастер этого не видит :)

могу сказать одно - линкаторные бэки, и бэки с загаженных каталогов не то чтобы не поднимают ПР, а наоборот - роняют его, возможно совпадение, но был ПР=4 у сайта (держался 3 АППа подряд), был куплен платный линкатор - итог - позиции в Яндексе вверх, тИЦ вверх, в гугле все с точностью наоборот, ПР=1 + песочек :(

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)
V
На сайте с 19.09.2005
Offline
155
#4

Serega, seocore, где вы видели русский песок?

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#5
Serega:
Мой русский каталог попал в песок...

Как Вы определили, что сайт в песке? Может, его просто неудачно оптимизируют?

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#6
seocore:
был ПР=4 у сайта (держался 3 АППа подряд), был куплен платный линкатор - итог - позиции в Яндексе вверх, тИЦ вверх, в гугле все с точностью наоборот, ПР=1

Что-то из области фантастики...

Может, ПР4 был за счет единственной жирной ссылки, которая сейчас исчезла?

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
Г0
На сайте с 19.08.2004
Offline
129
#7
seocore:
был куплен платный линкатор - итог - позиции в Яндексе вверх, тИЦ вверх, в гугле все с точностью наоборот, ПР=1 + песочек :(

Пойду куплю платный линкатор для яндекса, пусть гугль нашего яшку в песок загонит 😂

Вижу сусликов, которых нет. Покупаю заброшенные сайты, ссылки с pr17-18, пью водку. В личку. Интим не предлагать.
Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#8
seocore:

могу сказать одно - линкаторные бэки, и бэки с загаженных каталогов не то чтобы не поднимают ПР, а наоборот - роняют его, возможно совпадение, но был ПР=4 у сайта (держался 3 АППа подряд), был куплен платный линкатор - итог - позиции в Яндексе вверх, тИЦ вверх, в гугле все с точностью наоборот, ПР=1 + песочек :(

Сейчас все пойдут покупать линкаторы своим конкурентам по гуглю 😂

А по поводу песка- я уже понял, что тут почти никто не знает, что это такое, а Вы совсем-совсем не знаете 🚬

free hosting (http://rahost.com)
seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#9
Pike:
Сейчас все пойдут покупать линкаторы своим конкурентам по гуглю 😂

А по поводу песка- я уже понял, что тут почти никто не знает, что это такое, а Вы совсем-совсем не знаете 🚬

я же писал выше - что возможно совпадение... - по поводу песка, давайте расскажите нам что такое песок? - возможно я и не понимаю что такое песок :) - то что сейчас ассоциируется у меня с песком это:

1) сайт молодой - попадает под ряд фильтров, когда его даже по титлу ближе чем на 100-ой страничке не видно

2) сайт старый, но после кривой оптимизации (спам досок объяв, массовый прогон по FFA-помойкам) попадает пот фильтры и результат как в первом случае :)

кстати схожие вещи я наблюдаю и в рамблере :)

так - теперь расскажите тогда что такое правильный "песок" - раз наш песок - это вы не считаете за песок :)

по поводу того сайта что я описывал - нет - количество бэков не сокращалось у сайта, наоборот увеличилось :)

кстати такая же картинка была с одним ... магазинчиком, т.е. и бэки есть и все, а ПР два АППа подряд стоит на 1-ке, уже все пересмотрели, и ссылок с ПР=4 понаставили - а 1-ка и все тут... хоть ты лопни :) - для продвижения магазина опять же использовался платный линкатор, примерно около 50 ключевиков разнообразных было, в Яндексе тож все было ОК, а в гугле результат вообще никакой, вообщем - отказались от платного линкатора и вот - через месяц вылетаем по многим среднечастотным запросам в гугле в ТОП, в этот АПП ПР подскочил до 3-ки на морде и все странички в одном шаге от морды получили ПР=3/2, т.е. примерно в равных долях...

вопрос - совпадение что ПР3 дали именно после того как отказались от платного линкатора?

Геннадий0:

Пойду куплю платный линкатор для яндекса, пусть гугль нашего яшку в песок загонит

вы вообще о чем?

вам же говорят следующую вещь:

1) платный линкатор благотворно сказывается на тИЦ и позициях в Яндексе

2) платный линкатор дает отрицательные результаты в Google

тоже самое кстати от загаженных каталогов, - можете считать что это заблуждение, но скажу, что если вы прогоните по белым и желательно как можно более загаженным и старым каталогам сайты ваших конкурентов, то скорее всего для их сайтов google влепит определенные фильтры :)

Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#10
seocore:
по поводу песка, давайте расскажите нам что такое песок? - возможно я и не понимаю что такое песок :)

Не вдаваясь в подробности :)

Песок, в смысле жаргонное обозначение sandbox (песочница) гугля. Не фильтр, не накладывается, не на сайты. Суть в том, что новые ссылки гугль до поры, до времени не учитывает (отправляет поиграть в песочнице). Типа покупные и случайные сслыки потихоньку отпадут и все такое. Подрастут- будут учитыватся в ссылочном ранжировании.

Распространенная ошибка, что в песке молодые сайты (а не ссылки!), связана с тем, что у молодых сайтов нет старых ссылок, и они ранжируются так, как будто ссылок на них практически нет. То, что новые сайты сперва появляются в результах, а потом якобы "уходят в песок", связано с другим явлением, new site bonus. Появилось задолго до песка. Новые сайты получают на некоторое время преимущество в серпсах. Раньше можно было быстренько наставить ссылок, и сайт оставался высоко и после этого самого bonus. Теперь, с появлением песка, номер не проходит. Старые сайты, как и любые сайты, в песок нырнуть не могут. А вот, например, получить понижение веса ссылок на них - запросто. Явление другое, внешние признаки схожи.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий