inWebs, vBulletin хорош. Минусы есть, в основном оформительского толка. Ну и небесплатный он. Еще минус — любят его разные спамеры. Я сейчас как раз в поиске дихлофоса на этот случай.
Задавался подобным вопросом, поскольку есть вполне человеческое желание прибиться к какой-нибудь банде :)
Пользовались Mambo/Joomla, давно. Без комментариев. Говорят, одна из лучших, блаблабла.
Постоянно пользовались MODx, но он слабоват для корпоративных сайтов. Нет нормальной галереи, нет нормального каталога продуктов (простенький сделать можно) — это вкратце.
Гневно отмел :) все, что требует IE для работы, включая (одну из CMS где это обосновано) TWL.
Смотрел на Битрикс (полтора года назад, мож чего изменилось) — overkill, дорого, сложно.
Смотрел UMI.CSM — не понравился интерфейс. Слишком наворочено добавление любого контента — много «лишнего», второстепенного. Однозначно, не мечта секретарши. Зато UTF-8.
Пробовал NetCat, даже заключил партнерский договор.
Сделали на нем один сайт (редакция стандарт). Почти ничего не изобретали — использовали немного переделанный «адаптивный каталог».
Типовые задачи отрабатывает неплохо. То, что не укладыватся в имеющийся функционал — сложно.
Разработчику гарантировано не понравится код в eval().
Продолжать не планируем.
Для контентных сайтов остановились на Drupal. Для мелких останется MODx или подыщем еще что-то. Решил посмотреть HostCMS, хоть там упорно держатся за windows-1251 — сделаем мелкий сайтик на «Халяве».
Что объединяет NetCat, MODx, HostCMS и, кажется, UMI.CMS — это веб-интерфейс для всего или для многого. Для мелко-просто-быстро «в одно лицо» — это терпимо. Для тиражирования, переноса между проектами, совместной разработки — глюк. А для студии это очень немаловажно.
Все сугубо субъективно, относительно и контекстно. Любая из систем имеет своих поклонников, некоторые даже проповедников :)
Удачного выбора. Сам процесс тоже штука прикольная :)
Посмотрел leaseweb, много там всего.
Можете немного объяснить в чем их жесткость и ваша, соответственно, нормальность?
DLag, а, да, про трафик-то я забыл – ступил малость, поскольку мне не сильно критично. У немцев обычно дается какой-то предел бесплатный (100 гиг или типа того), а после этого либо порт до 10 мегабит отрезают, либо деньги за трафик берут, но все равно дешевле русских. Ну они, в общем-то, секрета из этого не делают.
В России сама аренда дороже (что удивительно), плюс трафик дорогой, если вылез из лимитов. Чисто психологически "соотношения" — это прокол. Заранее их знать невозможно, особенно когда обмен между провайдерами с соседних улиц идет где-то в Лондоне, а трафик-таки дорогой.
А выбирать надо с умом, да. Я вот выбрал кейвеб русский, сейчас свалить оттуда очень тяжело. Хотя особых проблем и нету, но напрямую у немцев выгоднее и логичнее брать — от русской прокладки толку никакого почти. Следующий сервер буду брать в hetzner или в netdirect, если последние сделают оплату paypal/картой, а не swift.
Я так и сделал, потому и спросил. Конкуренты продвигаются очень по-разному. Кто-то накупил жирных морд баксов на 300, кто-то 200+ ссылок мелочи, кто-то вообще не продвигается снаружи — на контенте выезжает, очевидно.
Пока пробую статьи + недорогие ссылки, бюджет на жирные морды смотреть не велит.
А на трафик с покупных ссылок я особо не рассчитывал никогда. Их так ставят, что хрен найдешь на странице.
Зато порадовал трафик с Я.Каталога, не даром на него потратились. Ха! Здесь бы рефссылку я ЯК, но такой не существует, вроде бы ;)
DLag, А что такое оверселл применительно к выделенному серверу?
А есть ли смысл заменять? Можно показывать и то и другое, это не против правил. У Гугла есть компактный блок ссылок. Что горизонтальный, что вертикальный он здорово похож на меню и не занимает много места. Если хочется попробовать — самое то.
25 моя ставка
Смотрел в ХАРе проиндексированность страниц в Я — 70% не в индексе примерно, удивился. Полез проверять один сайт — SEOquake тоже говорит что сайта в Я нет. Жму в ноль в тулбаре SQ — «Нашлось 11 тыс. страниц». Это запрос типа http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.домен.com.
Что-то нехорошее происходит с определялками.
Я так делал.
0. Надо иметь права администратора.
1. Выделяешь сообщение, которое написал спаммер.
2. Внизу выпадушка, в ней выбираем "удалить сообщения как спам".
3. На следующей странице будет опция "удалить все сообщения авторов" и можно "наказать" автора — бан.
4. Если выбрать бан, то будет еще одна страница с выбором срока (на время/пожизненно).
Это самый простой способ давить спаммеров, по-моему. Требуется только найти сообщения. Можно сразу нескольких спаммеров банить, если выделить не одно сообщение в п1.
