nucleus cms умеет много блогов на 1 инсталяцию
по сути тот же WP, только рюшечек поменьше
А что, есть движки где НЕТУ шаблонов? Просто всюду разные они.
Это похоже на "слаще морковки ничего не пробовал", извините. По-моему "гибче" редко обозначает огромное количество доступных модулей/компонентов. Скорее это "сделать так, как надо/хочется", а я этим у джумлы давний запор. Если не ошибаюсь, даже в последней версии никуда не делась концепция 2-уровневая Раздел-Категория?
Fuzzy
Хорошая штука MODx, только для галереи его едва ли посоветуешь — maxigallery это обыкновенный костыль. Еще очень много проблем с сайтами, у которых в одной ветке 100+ документов (кто не в курсе, навигация в админке — раскрываемое JS дерево).
VolCh
Это кому как. При наличии html шаблона, сайт на MODx делается за 2-3 часа (core+wayfinder+ditto+ опционально phx и eforms).
Мой (личный) вердикт по MODx: система для набольших (50-100 страниц, 2-3 шаблона) и простых (без каталогов, галерей, форумов...) корпоративных сайтиков — одна из лучших и удобнейших. Для больших (в моем случае это 300-500 страниц и 50-60 "папок" в дереве) — надо выбирать что-то другое, без явной "деревообразности" в интерфейсе и с менее запутанной и более структурированной системой шаблоны-чанки-сниппеты.
Работать с сайтом, который сделал полгода назад, довольно сложно, все связи надо держать в уме. Если чанков больше 100 — это с ума сойти, особенно потому, что они выполняют разные роли по сути: повторяющиеся куски "просто текста", вызовы сниппетов с параметрами, шаблоны с плейсхолдерами для этих сниппетов, запчасти от собственно шаблонов сайта...
Возможно, я не освоил какой-то особо правильный стиль общения с MODx, но в моем случае (сделал я штук 5-7 сайтов на нем) постоянно остается ощущение какой-то неряшливости. Сделано всё, всё работает, но некая тревога за будущее всей этой каши присутствует.
Еще один неслабый глюк MODx — всё оформление и добрая часть кода хранится в базе и редактируется посредством веб-интерфейса. Опять-таки, для мелочи – может быть удобно, для крупных вещей — забудьте о svn etc.
Пытался смотреть новую редакцию MODx, переписанную с нуля и еще не выпущенную официально. Перечисленные минусы никуда не делись, по-моему. Плюсы особо не оценил, рано еще, сыро.
После MODx смотрел (и не плевался) typolight, cmsms (не такая уж она s, в хорошем смысле), silverstripe. Последний здорово годится на замену MODx, только малость потяжелее, обратите внимание. Еще хочу повертеть expressionengine, она небесплатная, но это зачастую плюс.
ПС: Отзывы "да ты просто не умеешь его готовить" можно опустить, это и так понятно :)
можно, при условии, что хостинг позоляет привязать *.my.site1.ru в веб-серверу
Если коротко – можно. Даже site1.ru и www.site1.ru могут физически располагаться у разных провайдеров и на разных континентах вообще. Настраивается все это сначала на DNS серверах домена site1.ru и далее по цепи, вплоть до my.cool.site.site1.ru и т.д. Рулить всеми зонами может 1 DNS или по отдельному на каждый уровень – не принципиально. Для хостинга по типу народа не надо ДНС поддерживать полностью. Можно сделать запись типа *.my.site1.ru -> IP, а хосты разбирать средствами веб-сервера, наверняка IP у всех будет один.
У гугла в вебмастерской есть бесстыдная стучалка, большой соблазн для слабых духом. Я не пробовал пользоваться и не в курсе действенности/эффективности, но не просто так же ее там разместили. Возможно, кто-то проверил эту самую действенность.
Спасибо, о великий, сегодня я буду спать спокойно :)
Вот оно как... Ну так еще любопытнее. Скриншот имеется.
Ссылка на www.stampnews.com.au/0804April/Epic%20Proportions%20by%20Rod%20Perry.htm
на случай если неразборчиво
Единственный вариант – у меня английский язык указан в настройках. Но искал на гугл.ру (на гугл.ком впрочем та же картина).
Географически – АУ домен... Австралия? Никакого отношения, я не в австралии никак.
ПС: обнаружил как эту тему повторить. В настройках гугл указываем интерфейс английский – вуаля. Не "предпочтительно английские страницы", там как раз стоит "пофигукакой язык", а именно язык интерфейса. Только что проверил на другом компьютере... Все бы ничего, но это единственная нерусская страница на первых 4х страницах выдачи и в ней нету никакого "редком".
Сегодня наткнулся в я.вебмастере на ссылки с хэшами, озадачился, поискал, нашел вот что – кому пригодится мож, здесь вроде не было.
В vBulletin 3.x имеется файлик includes/spider_vbulletin.xml
В нем перечислены известные разработчикам поисковые системы (боты).
Ни о Яндексе, ни о прочих русских эти разработчики ничго не знают, поэтому добавлять надо руками.
Либо поискать spider_vbulletin и скачать сделанный кем-то готовый файл и заменить старый.
Заменять его надо будет после каждого апдейта, к сожалению. 3.7.0 версию я пока не ставил, может там что-то поулучшали, хотя едва ли.
