seasick, днем действительно были проблемы с доступом из-за ддоса. Правда ддосили не нас, а другого клиента нашего хостера, из-за чего был забит канал. Но это продолжалось около часа. Других проблем не было замечено.
Насколько я понял, человека интересует немного другое, а именно Task Management System. Некоторое время назад сам искал софт для подобных задач, но достойного продукта так и не нашел. Есть, конечно, всякие монстры, которые можно заточить под любые задачи, но они дорогие и расчитаны на крупный бизнес.
Кстати, кеширование статистики открытых тендеров отключили, сейчас обновление идет в режиме реального времени.
Лежал сервер. К сожалению, аптайма 100% не бывает.
Обновили структуру базы данных. Таблицу с кошельками очистили, так как могли появиться ошибки определенного рода. Номер кошелька нужно ввести заново.
Lana Lang, все поступающие резюме рассматриваются по мере потребности биржи в новых авторах. Если Ваше резюме будет представлять для нас интерес, с Вами обязательно свяжутся.
Если пришло уведомление об открытии тендера, а в списке тендеров его нет, то это означает, что тендер был настроен на первое предложение и его кто-то уже взял в работу, или же заказчик сам отменил/завершил этот тендер. Что касается статистики системы, то ее расчет происходит не в реальном времени, а через некоторые интервалы. Т.е. вы видите закешированное значение, которое может отличаться от текущего. Это сделано для уменьшения нагрузки на сервер.
Хотя наверно кеширование для статистики отключим, действительно, может сбить с толку.
Как наверно всем известно, у нас есть 2 способа отправки заказа в работу: напрямую копирайтеру и через тендеры. Поэтому если в тендерах пусто, то это не говорит об отсутствии заказов.
parapet, спасибо за развернутый ответ :)
parapet, эту возможность только вчера добавили. В новостях на бирже обычно анонсируем все нововведения.
Уважаемый А.Ю., Вы смотрите на механизмы работы биржи с очень ограниченной позиции. Вы не видите ее изнутри. Или с позиции копирайтера. И вам видимо недоступна полностью логика ее работы. Еще раз замечу, что биржа создавалась в первую очередь как инструмент для заказчика. И не на пустом месте, а на основании длительного опыта работы с копирайтерами. Поэтому по максимуму было учтено все. Я не спорю, что идеальный продукт создать невозможно. И мы постоянно работаем над улучшениями. Но система "поправок", которую вы предлагаете, на данном этапе нереализуема. Почему нереализуема выше уже ответил parapet.
Я мог бы как и вы перейти на личности, но воздержусь. Хочу только заметить, что, во-первых, если вы действительно хотели внести какие-то предложения (которые вы таки потом все же внесли), то наверно начать следовало с них, а не с туманных нравоучений. Во-вторых, ваши предложения во многом софистика и схоластика. Извините, но это так. Если бы вы подошли к критике изначально конструктивно, я бы с удовольствием объяснил почему.
Просто я не собираюсь вам ничего доказывать. Мы предоставляем услуги As Is. Конструктивные предложения и пожелания приветствуется. Причем интересные предложения очень быстро реализуются на практике. А вот изначально безосновательная критика и нравоучения просто раздражают.
Спасибо за советы. Мы прислушиваемся к клиентам. Причем ко всем. Даже если они не всегда говорят посуществу. Иначе данной дискуссии на форуме бы не возникло. И мы умеем зарабатывать деньги, Копилансер - это далеко не первый проект.
А.Ю., вы понимаете, что вы сейчас говорите ни о чем? Примерно как люди, которые ругают власть, но при этом не могут сказать, что их конкретно не устраивает. То вы за копирайтеров вступаетесь, хотя им это вовсе не нужно, они и сами прекрасно разбираются с этими вопросами, то теперь оказывается, что наши правила неудобны для заказчика. Раз уж взялись критиковать, то делайте это конструктивно: обозначьте, что именно не так, и как по вашему мнению должно быть.
Меня иногда очень забавляет такая самоуверенность. Да откуда вы знаете, о чем я знаю, а о чем нет? Извините за тавтологию. Эту биржу разрабатывали в первую очередь как инструмент заказчика. Удобный инструмент для автоматизации работы. И на мой взгляд (и не только на мой, а на взгляд десятков наших постоянных заказчиков) все получилось достаточно удачно.
На этом я дебаты на форуме заканчиваю, если у вас действительно имеются какие-то реальные предложения, я с удовольствием с вами предметно пообщаюсь в личной переписке.
NyDEx добавил 03.04.2008 в 21:33
Да какая разница, кто отправил? Прочитайте снова правила, прочитайте ТЗ к заказу и прочитайте, то, что вы прислали заказчику. И на минуту абстрагируйтесь от собственного мнения. А после этого подумайте, может арбитраж принять такой заказ или нет.
Про уведенных клиентов я говорил именно о вас. Что тут непонятного?
Да она бы никого и никогда не заинтересовала, если бы среди ваших заказчиков не было моих личных знакомых, которые об этом и сказали. А дальше посмотреть не трудно, даже несмотря на то, что вы стираете все исходящие сообщения :)
Вот именно поэтому у нас и есть вполне адекватные правила.
