Мдяааа... Ответы в духе "я ношу носки с сандалями, без носок холодно/пыльно/стыдно" поражают тупизмом!
Как и в случае с "холодно/пыльно/стыдно", решение одно - не фиг вообще одевать открытую обувь!
А что, есть закон запрещающий интересоваться какими социальными сетями пользуются люди? Или что они ищут в Интернет? Уважаемый, запомните одну вещь - закон защищает только Ваши ФИО и любые данные в жесткой связке с ними. Все остальное никакими законами не защищено.
Этого хватит? Если не хватит - продадут сто тыщ акций по 34 доллара и купят еще. А еще они следят за тем, кто и на какой сайт входит используя свои логины в социальных сетях. И еще за многим следят о чём Вы даже не догадываетесь.
Нет. Но он (тулбар) знает все, что ему нужно знать для расчета "поведенческого фактора" - количество просмотренных страниц, общее время на сайте, ссылки сайта по которым перешел пользователь, использование форм обратной связи и т.п. Все остальное нафиг не нужно.
А Вы "живой поиск" в Google видели? Да? А дату последнего обновления Яндекс видели? Так что давайте не будем сравнивать божий дар с яичницей. Хорошо?
Еще можно на потолке спать! И что? Мне, как покупателю доменов и сайтов на Ваши доморощенные технологии до лампочки! Я хочу стату из LI. И как рекламодатель я хочу видеть стату из LI. Точка.
Вам такое понятие как "промышленный стандарт" знакомо? До тех пор, пока покупатели сайтов и доменов, инвесторы и рекламодатели будут требовать статистику от основных провайдеров (LI, Google, Яндекс) никто ничего мутить не станет. Эре Яндекса уже 10 лет предрекают заказ вот прямо послезавтра. Яендексу от этих пророчеств ни холодно, ни жарко. Не уподобляйтесь этим "пророкам".
P.S. И хватит тему в оффтоп сводить, системы статистики обсуждаются в другом месте. Кстати, можете там опрос устроить - многие ли откажутся от LI, если будут уверены, что инфа об их сайтах уходит в Яндекс.
А Вы результаты работы сервисов Яндекса видели? Там косяк на косяке и косяком погоняется к косяку!
В теории он может передавать любую информацию, что успешно и делает. Или Вы думаете, что Яндекс чисто для прикола их ставит? И вся эта информация аккумулируется, анализируется и используется. Это к вопросу о технических возможностях современных информационных систем. Вы когда-нибудь обращали внимание, что поведенческая реклама в Директе срабатывает с задержкой иногда в несколько дней? Это то самое время, которое нужно для обработки собранной о пользователе информации и для передачи её в формулу подбора релевантных объявлений.
Никто ведь не утверждает, что ПФ должен срабатывать моментально для каждого сайта. Если ПФ и существует в формуле ранжирования, то на его расчет может отводиться определенное время в течение которого система собирает нужную ей информацию. Когда система решит, что собранных данных достаточно для определения ПФ для данного сайта с учетом погрешностей, тогда она его рассчитает и передаст показатель в формулу ранжирования.
К слову, "биду и ко" пессимизировали не в день, когда они накручивали (или не накручивали) ПФ. Потребовалось время, чтобы система собрала информацию и проследила динамику. Потом кто-то обратил внимание (или не обратил) на кардинальное изменение тенденции и тут уж понеслось. А вот неестественный всплеск CTR можно было бы проследить за пару дней.
А Вы лично много знаете "цивилизованных" коммерческих сайтов, где бы не стояли сервисы от Яндеса или LI. Посмотрите на исходный код этого форума внимательно. Как обстоят дела с УГС не важно, так как ни Яндексу, ни конкурентам самих этих сайтов нет дела до них и валить их точно никто не станет.
А зачем следить за абсолютно всеми? Достаточно за теми, где есть такая возможность! Ну, допустим, нет на каком-то сайте возможности проследить за ПФ. Тогда приравняют его к среднему по палате показателю, загонят в конец топX и забудут.
Нет, по моей версии "поведенческий фактор" и "показатель кликов к числу показов" не одно и тоже. СTR уже давно влияет на ранжирование, а ПФ если и влияет, то относительно недавно. СTR зависит от заголовка страницы и сниппета и никак не отображает ценность сайта для пользователя. Именно поэтому не станет ни одна ПС отдавать в ранжировании приоритет CTR. Результатом такого приоритета станет абсолютно рэндомый SERP.
Не суть важно что собирает Alexa, важно - как. Через тулбар. Сколько у нас скачано браузеров со встроенным тулбаром Яндекса? Сколько у нас сайтов с кодом Директа, Метрики или любым другим скриптом от Яндекса? И я не думаю, что LI откажется от пары сотен тысяч денег в месяц, если кто-то предложит.
Мне казалось, что использование CTR в формуле ранжирования уже давно устоявшийся тезис. И в нашей среде он утвердился не год и не два назад. И влиять на него можно без всяких ботнетов, через сниппет и заголовок страницы. Напишите в тайтле "Суперакция для посетителей сайта - ПОДАРКИ!!!", а в сниппет загоните "Розовый слон в ПОДАРОК каждому посетителю сайта! До конца акции осталось 35 минут! Спешите!". И посмотрите, каким будет результат.
Так почему же шумихе с ПФ всего несколько месяцев?
И что же он поставит? Google Analytics? И будет не спать ночами в ожидании санкций от Google? :) Может Рамблер ТОП100? А это не Рамблер недавно перешел на поиск от Яндекса? HotLog? Сколько времени потребуется яндексоидам, чтобы договориться с новым партнером? 😂
А как Alexa собирает столько информации о сайтах? А как Директ формирует показ рекламы на основе поведенческого? А что там говорили про сотрудничество LI и Яндекс?
Ну тогда какой же это "поведенческий фактор"? Это получается банальный учет CTR при ранжировании. Поправьте меня, если не прав :) И влиять не него можно без всяких ботнетов. Разве нет? 🍿
Если же ПФ таки учитывает поведение пользователя на сайте (глубину просмотра, длительность пребывания и т.д.) и его возврат к результатам выдачи, тогда встает задача не дать боту испортить статистику. Простейшее решение - не пустить бота на сайт.
