Как писал Yorik Вы уж извиняйте за, возможно, необразованность.
Читал, что Яндекс индексирует ряд форматов, но среди них не было названо shtml. Это потому, что индексируется уже готовая html-страница или я ошибаюсь. Сайт то весь на ssi...
Заранее спасибо. Yorik
Индексирующие роботы поисковиков определяют формат информации не по расширению файла (тем более, что у корня сайта нет расширения), а по техническим заголовкам ответа, где явно однозначно прописывается формат возвращаемой информации.
Если формат указан как HTML, информация будет корректно проиндексирована вне зависимости от расширения файла.
NB. Я не говорю про принципиальную неиндексацию некоторыми поисковиками динамических страниц - это очень близкий, но все же другой вопрос.
Как писал Cunning На самом деле, для каждой сферы деятельности результат, я думаю, будет значительно отличаться.
Именно потому я и прошу указывать тематику сайта - так можно составить хоть какую обрывочную, но картинку, которая поможет каждому сделать вывод об эффективности сервиса применительно к его тематике.
Keywords - это устаревшая технология, которая, однако, все еще работает (но уже не совсем так, как в начале своей жизни). И нет ничего удивительного, что страница находится и по тем словам, которые отсутствуют в keywords.
Просто keywords позволяют немного поднять релевантность слов, которые веб-мастер счел ключевыми. Да и то, только в Яндексе (из российских поисковиков).
Как писал savel Единственное, что можно сделать - кодировать текст так, чтобы по через поисковики можно было найти покражу и поднять хай. Иногда помогает. А Ява-примочки от пытливых не спасают.
Могу предложить еще один вариант: делайте так, чтобы при покраже крадущий с очень большой вероятностью забыл (или не смог) удалить из текста ссылку на исходный сайт. И пусть на здоровье крадут... ;)
Вы уж извиняйте за, возможно, необразованность.
Читал, что Яндекс индексирует ряд форматов, но среди них не было названо shtml. Это потому, что индексируется уже готовая html-страница или я ошибаюсь. Сайт то весь на ssi...
Заранее спасибо. Yorik
Индексирующие роботы поисковиков определяют формат информации не по расширению файла (тем более, что у корня сайта нет расширения), а по техническим заголовкам ответа, где явно однозначно прописывается формат возвращаемой информации.
Если формат указан как HTML, информация будет корректно проиндексирована вне зависимости от расширения файла.
NB. Я не говорю про принципиальную неиндексацию некоторыми поисковиками динамических страниц - это очень близкий, но все же другой вопрос.
На самом деле, для каждой сферы деятельности результат, я думаю, будет значительно отличаться.
Именно потому я и прошу указывать тематику сайта - так можно составить хоть какую обрывочную, но картинку, которая поможет каждому сделать вывод об эффективности сервиса применительно к его тематике.
Как посмотреь в google.com какие страницы содержаться в базе данных
Самое простое - дать запрос вида
Причем здесь Рэмблер. Это позор для белого человека.
1) Рамблер вряд ли будет заниматься отстрелом тех, чей сайт крутится в САР. И именно потому, что очень просто "подставить" конкурента;
2) Тот, кого попытаются так "подставить" должен сказать огромное спасибо горе-конкуренту, который из своего кошелька оплатит посетителей сайта.
Думаю, вопрос исчерпан...
Пользовался данной услугой около месяца. Результаты не впечатлили абсолютно. Мое мнение - не стоит.
Пользовались по отношению к вашему туристическому серверу?
2All:
Хотелось бы увидеть здесь побольше мнений про сервис по возможности с указанием тематики сайта, по отношении к которому он использовался.
Думаю, такая информация многим будет полезна...
Что вы. C утра они пьют чай. И так до ужина.
[...]
Кстати, что делать если некто оплатит прокрутку сайта конкурента в автосерфинге?
Срочно отправить в Рамблер новую пачку чая... ;)
Вместо двух точек чаще удобнее использовать путь от корня сайта. Гоаворю по своему опыту - может кому и наоборот удобнее... ;)
Не вижу здесь ничего ненормального.
Keywords - это устаревшая технология, которая, однако, все еще работает (но уже не совсем так, как в начале своей жизни). И нет ничего удивительного, что страница находится и по тем словам, которые отсутствуют в keywords.
Просто keywords позволяют немного поднять релевантность слов, которые веб-мастер счел ключевыми. Да и то, только в Яндексе (из российских поисковиков).
Согласятся, но не вышеназванные "три богатыря"...
Единственное, что можно сделать - кодировать текст так, чтобы по через поисковики можно было найти покражу и поднять хай. Иногда помогает. А Ява-примочки от пытливых не спасают.
Могу предложить еще один вариант: делайте так, чтобы при покраже крадущий с очень большой вероятностью забыл (или не смог) удалить из текста ссылку на исходный сайт. И пусть на здоровье крадут... ;)