Все очень сильно будет зависеть от того, как эти страницы бцдцт выглядеть. Судя по описанию, скоре всего, будет ненулевая вероятность, что страницы будут признаны спамом.
Лучше не делайте такого, а подумайте о создании на своем сайте раздела со статьями в которых и используйте эти фразы - пользы будет на порядок больше...
А подходящие под этот LinkFarm странички из запроса стабильно выдают "Файл не найден"... Быстро подсуетились? (я, правда, только первые несколько проверил)
Я тоже такое отмечал последнее время. Такое ощущение, что Альтависта активировалась последнее время + робот на сайт ходит чаще, чем происходит обновление базы на поисковике...
Как писал Cherny Возможно с помощью графического счетчика можно поймать "картиночного" робота, хотя ИМХО он может не брать результат работы скриптов, а только .jpg, .gif, .png.
Это скорее похоже на то, что в Яндексе значится как "найдено по ссылке" - робот не смотрит на страницу, но выдает ее потому, что кто-то на нее поставил ссылку. Значит, логично, что такая страница скорее всего есть.
Все очень сильно будет зависеть от того, как эти страницы бцдцт выглядеть. Судя по описанию, скоре всего, будет ненулевая вероятность, что страницы будут признаны спамом.
Лучше не делайте такого, а подумайте о создании на своем сайте раздела со статьями в которых и используйте эти фразы - пользы будет на порядок больше...
Думаю, стоит добавить еще столбец про то, кто какие каталоги использует - это тоже полезно...
И как-то станно молчит г-н Сегалович, вы не заметили?.. ;)
поищите лучше файлы yci.html - http://ya.ru/yandsearch?text=yci+%7C+y2c2i&rpt=rad ... это сеть из ста серверов
Какая прелесть!
А подходящие под этот LinkFarm странички из запроса стабильно выдают "Файл не найден"... Быстро подсуетились? (я, правда, только первые несколько проверил)
Я тоже такое отмечал последнее время. Такое ощущение, что Альтависта активировалась последнее время + робот на сайт ходит чаще, чем происходит обновление базы на поисковике...
1) С Яндексом точно что-то не так. Притом, действительно, где-то два месяца;
2) когда Яндекс был в норме, он приходил примерно раз в 2 недели и брал около 500 страниц за раз. (это я говорю по личным наблюдениям)
Именно потому я и сказал "похоже". ;)
Возможно с помощью графического счетчика можно поймать "картиночного" робота, хотя ИМХО он может не брать результат работы скриптов, а только .jpg, .gif, .png.
А кто мешает написать адрес картинки как www.site.ru/cgi-bin/counter.cgi/fake.jpg
И пойди разбери, где там адрес файла, а где содержимое переменной PATH_INFO... ;)
Это скорее похоже на то, что в Яндексе значится как "найдено по ссылке" - робот не смотрит на страницу, но выдает ее потому, что кто-то на нее поставил ссылку. Значит, логично, что такая страница скорее всего есть.
Я также могу взять новичков.
Я к ним как-то терпимый... пока... ;)