А особо назойливые серверы, ИМХО, могут получить бан и по IP. Но насколько же надо для такого надоесть модераторам!.. :D
На самом деле, похоже, все еще грустнее.
У нашего сайта Яндекс не проиндексировал еще до конца все страницы, хотя новые появляются не так часто (т.е. на нем нет гостевух, форумов или чего подобного)... :( А ведь знает про сайт уже почти год.
Согласен.
Для меня Webalizer удобен некоторыми другими возможностями, а для отсутствия гемороя с любыми переходами на мои сайты по ссылкам был написан специальный анализатор логов - 1 скрипт на перле - который все делает так, как мне удобно. ;)
Про 50 - это, безусловно, ничем не подкрепленные слова, а вот про одну ссылку для Гугля - у меня есть повод для сомнения даже про такое утверждение.
На один из моих подшефных сайтов Гугль пришел впервые, когда на сайт не было ни единой ссылки. Такое ощущение, что ему может быть достаточно даже самого факта появления в DNS домена второго уровня...
По имеющейся у меня информации на данный момент Яндекс, Рамблер и Апорт еще не индексируют подобные страницы и не позволяют по ним искать.
Однако, Яндекс уже о таком задумывался (и озвучивал это) где-то в мае месяце...
На счет массовых сабмитов могу поделиться опытом, что даже при ручном добавлении большого кол-ва адресов (100-200) срабатывает какая-то защита, эффект которой проявляется в том, что адреса просто не попадают в базу, хотя до обновления базы они сидят в промежуточной базе, где накапливаются все обновления.
Могу сказать лишь с точки зрения владельца сайта: они суммарно дают не более 0,5% трафика - т.е. абсолютно неэффективны для меня (в смысле - результаты не стоят трудов).
Не согласен. Ищущему вряд ли нужен будет конкретный исполнитель - иначе бы он пришел напрямую к этому исполнителю - ему нужна услуга, значит каталог должен в первую очередь показывать классификатор по предлагаемым услугам, а уже потом можно сделать, что каждое предложение раскрывается описанием исполнителя с полным списком услуг.
Изначально же пользователь должен получать именно список предложений с возможностью выбора из нескольких близких вариантов, если такая возможность есть.
Именно, с этими задачами с разной степенью полноты и качества справляется любой лог-анализатор.
Webalizer, Analog, etc... Тут уж сам выбирай, какой тебе удобнее.
Именно!.. Gray, ты не прав - я говорил именно про "как делать", т.к. именно про это был вопрос. И продолжаю утверждать, что эта информация стоит заметно дороже, чем $40...
kit, золотые слова!.. :)
