Пишу собственный счетчик-анализатор посещений, есть проблемы:(

N
На сайте с 21.11.2001
Offline
152
1469

Народ, гуру! Проблема такого плана: неверно (точнее, непостоянно, неуправляемо) снимается REFFERER. Т.е. не всегда определяет ссылку по которой пришли на сайт. Не могу найти зависимости, по которой происходит этот сбой. А сбой определяется просто, сравниваю с другим счетчиком, бесплатным. Конечно он тоже не идеален, и реферы терят, но работает гораздо стабильнее и качественне. Причем, он, в отличии от моего, стоит в конце страницы перед самым закрытием тега body:confused:.

Подскажите возможные решения или хотя бы место (человеку) с которым можно обсудить эту проблему.

Пишу на ASP и javascript. Мой сервер подключен к локалке провайдера, который работает под Linux.

И еще, что уж совсем туманно пока, руки еще не дошли. Поисковые роботы представляются только в логах? Бред спросил?:)

S
На сайте с 07.09.2002
Offline
20
#1

Nicon

уже все? Справился?

C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#2

Если вы пишете счетчик, выдающий графику, то возможно его кеширование, т.е. он достается из кеша браузера и, соответственно, "пропускает хиты". Лечится это добавлением в заголовок ответа строк:


Pragma: no-cache;
Cache-Control: no-cache;

Хотя при таком раскладе счетчиком пропускается хит полностью, а не только Referer.

Что касается роботов, то они запрашивают документы, т.е. доморощенным текстовым счетчиком отлавливаются запросто. Возможно с помощью графического счетчика можно поймать "картиночного" робота, хотя ИМХО он может не брать результат работы скриптов, а только .jpg, .gif, .png.

С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
LM
На сайте с 30.11.2001
Offline
71
LiM
#3
Как писал Cherny
Возможно с помощью графического счетчика можно поймать "картиночного" робота, хотя ИМХО он может не брать результат работы скриптов, а только .jpg, .gif, .png.

А кто мешает написать адрес картинки как www.site.ru/cgi-bin/counter.cgi/fake.jpg

И пойди разбери, где там адрес файла, а где содержимое переменной PATH_INFO... ;)

С уважением, Андрей Хроленок. Загляни в FAQ по оптимизации и продвижению сайтов (http://www.seoman.ru/FAQ/) Анализатор страниц сайтов (http://www.seoman.ru/analizer/)
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#4

Спасибо за идею. Но так попадутся только картиночные роботы, основная же масса индексаторов и чекеров останется за бортом. А основной интерес представляют именно они.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий