А не пробовали пользовать родной сервис ( www.nic.ru )? Там достаточно заключить договор (это можно и по почте сделать), а все прочее делается через web-интерфейс и банковские переводы...
Натуральное хозяйство здесь не очень в тему. Однако, мне для одного нашего сайта пришлось писать свою систему статистики от нуля... А все от того, что ни одна из существующих не способна была адекватно показывать популярность ресурса - визиты, хиты и посетители неудовлетворяли. Пришлось изобретать посещения (не одно и то же, что визиты)... ;)
Текущий календарный месяц
Ничего нового: уникальность наполнения (контента), ссылки с качественных источников и удобство использования (юзабилити)...
Срабатывает медленно, зато надежно держит достигнутые результаты.
Думаю, не стоит говорить, насколько важна подобная работа для молодого проекта. Как, впрочем, и для любого другого, у которого нет подобного запаса.
Он издевается... :(
Делал я это. После того, как в прямом смысле ручками (!) было внесено в Яндекс более 1500 страниц дважды (!) за два месяца я сдох.
Кто не делал подобные "геройские поступки", советую не пробовать - после 200-й странички голова начинает тупеть...
На данный момент меня относительно устраивает то, насколько Яндекс сотоварищи проиндексировал сайт. "Индексации будущего" там быть не может, потому процесс сходящийся. :)
Пока же я занимаюсь более эффективными для посещаемости вещами, чем попадение в поисковые базы...
Но вопрос остается в силе.
Ватсон - тоже хорошая система, но у Whois Proxy есть одно преимущество: если я ничего не пропустил, Ватсон предоставляет свой сервис только через web-интерфейс, в то время как Whois Proxy может выступать как whois-сервер, что крайне полезно для разработки какой-либо автоматики. ;)
Ладно, что-то я уже в оффтоп ушел...
В плане изысканий внутри whois крайне рекомендую вот эту машинку:
http://geektools.com/cgi-bin/proxy.cgi
В нее вводишь запрос и не заботишься, где искать результат. ;)
Если в ответе есть заголовок "Location", тело ответа не используется и переход производится на указанный адрес - точно так, как это делает любой браузер. В противном случае, смотрится содержимое мета-тега Refresh.
А никто не замечал, как обстоят дела с сайтами, которые обновляются не так часто, но содержат много страниц? Страницы нашего сайта, в среднем, обновляется примерно раз в 1-2 месяца, но на нем настолько много страниц, что Яндекс вот уже почти год как не может обойти их все даже один раз - на некоторые заходил по нескольку раз, а про другие еще и не знает, т.к. не проиндексировал страницы, ссылающиеся на эти.
Но... в частном порядке.
Если же сайт в зоне RU и на русском языке, часто намного проще сделать вид, что у тебя нет динамики и жить спокойно (что мы и делаем с нашими сайтами). Зачем идти на поклон и просить, когда можно обойтись без этого с не такими уж и большими затратами?.. ;)
