После добавления в AddURL робот Яндекса, судя по моим неоднократным наблюдениям, приходит на указанную страничку не так быстро, как хочется - в пределах недели.
Ну про то, что 255 каталогов - это большая база, ИМХО, не стоит говорить.
Да, база сделана неплохо и работать с ней удобно. Вот только база то эта очень даже небольшая...
Одновременно была открыта по сути такая же тема, где уже есть хорошие ответы:
Данная тема закрыта.
Очень интересная статейка. Спасибо за ссылку.
На наших проектах используется похожая технология, хотя до нее доходили мы без чужой помощи. Могу сказать, что эффективность очень хорошая. От упертого народа не спасает, но зато спасает от тучи "студентов" и сборщиков адресов для спама.
За два года использования технологии на одном из сайтов всего дважды она была обойдена. И не реже, чем раз в неделю автоматика блокирует желающих скачать целиком сайт из многих тысяч страниц... Если бы не она, сайт бы быстро полег.
Cherny,
Кроме Вас тут бродит немерянное число читателей, которым эта особенность может быть неизвестна...
Лучше любопытствовать, как удалось получить эти картинки - браузер тут ИМХО не имеет значения... :)
А карнки довольно интересные, хоть и малоинформативные.
Не "лучше", а "только", т.к. в файле robots.txt задаются не подстроки, а маски адресов в пределах сервера. При этом все маски пишутся от начала адреса. Адрес в пределах сервера идет сразу за именем домена и всегда начинается со слеша (менее, чем просто одинокий слеш, он и быть не может).
Это уже давно всем известно. Зовется примесью и изначально такие ссылки занимали первые позиции (не более пяти) в результатах поиска. Сейчас же они равномерно "замешаны" с обячными результатами поиска.
Дополнительно замечу, что Рамблер будет отказываться от примеси совсем через какое-то время, так что на это ставку делать смысла нет...
Ну, "один" и "ближе" это круто сказано... ;)
Да, включаются, но много ли простых пользователей замечали вообще сам факт возможности настройки поисковика под себя?.. Судя по форуму Яндекса, продвинутых "простых пользователей" не так много...
Я не спорю, ситуация с описаниями была не идеальной, но она менялась к лучшему, пусть и не так быстро, как хочется. Трудами людей на этом форуме все больше владельцев сайтов понимало, как правильно использовать описания. А значит - появлялось все больше сайтов с нормальными описаниями. То, что все описания на одном сайте были одинаковые, ничего страшного в себе не несет - владелец сайта мог решить не описывать отдельную страничку, а описывать весь сайт в целом - на одном из подшефных мне проектов в принципе невозможно сказать, что находится на отдельной странице, не сказав, что находится на всем сайте. В этом случае, действительно, описывать весь сайт намного выгоднее и проще.
