LiM

Рейтинг
71
Регистрация
30.11.2001

Подобные страницы есть в каждом поисковике. Разьве что только в Апорт так добавляться геморно - он совмещает добавление в поисковик с добавлением в каталог...

А при чем тут дорвеи? Эти же страницы не нарушали правил поисковых систем и сделаны для людей... Нарушений не вижу.

Если брать известные Яндексу ресурсы, то тИЦ начнет расти.

Господа, а как вам такой вариант:

1) есть матрица, хранящая коэффициенты передачи тИЦ между сайтами, относящимися к разным рубрикам (это то, что говорил Миша);

2) в рубрикаторе есть фиктивная рубрика в которую автоматически относятся все не добавленные в каталог сайты. При этом, коэффициент передачи тИЦ с сайта из этой рубрики в другой сайт из этой же рубрики намного меньше единицы и меньше любого коэффициента передачи тИЦ с сайта из любой другой реальной рубрики на сайт из фиктивной рубрики;

3) т.к. добавленные в каталог сайты могут быть одновременно в двух и более рубриках, при передаче тИЦ используется наибольший из коэффициентов.

Ссылки, остались, видимо в результатах поиска.

Если ссылки остались в результатах поиска, значит не так давно эти страницы еще существовали. Робот помнит адреса всех проиндексированных страниц и регулярно проверяет их на предмет изменения. Если такая страница вернет код 404, робот удалит ее из результатов поиска и забудет ее адрес, т.к. страницы более не существует.

А, скажем, если каталог неизвестен Яндексу, Рамблеру и т.п. То будет ли иметь вес ссылка с него? Скорее всего нет?

Будет, но не совсем тот, что ожидают многие веб-мастера. Веса тИЦ она прибавит, а вот посетителей привести может...

И имеет ли смысл после регистрации не ждать пока поисковики сами отыщут страницы с ссылками на мой сайт, а создать страницу, где выложить ссылки на эти страницы?

Имеет смысл после внесения ссылки в каталог попробовать добавить страницу каталога со ссылкой на Ваш сайт через форму AddURL как минимум в Яндекс.

Это, ИМХО, вопрос вкуса и привычки.

Это не только вопрос вкуса и привычки - это еще и вопрос удобства использования сайта, который заметно отражается на посещаемости последнего.

Кроме неудобства навигации для посетителей с поисковых систем, которое, как было правильно показано, можно решить через всякие хитрости, есть еще вопрос неудобства ставить закладки на нужную пользователю информацию, который приемлемо никак не решается. Можно сюда же присовокупить непривычность для начинающего пользователя видеть строку прокрутки в середине страницы в отличие от правого бока...

Если ко всему сказанному еще и добавить дополнительные сложности для разработчиков, целесообразность использования фреймов ставится под большой знак вопроса. Они не так плохи, чтобы от них отказываться вообще, но они достатояно плохи, чтобы по возможности их не использовать.

В моем случае эта цифра была ~ 5000.

Пару недель назад у нас была цифра, превышающая 10 тыс. адресов. :)

При индексации они учитывают текст в <noframes> или сразу отправляются гулять по фрейму?

Исследование на эту тему было в рассылке на optimization.ru. Каждый поисковик поступает по своему.

А если и проиндексируют основную страницу, то при выводе результатов пользователь будет отправляться куда? На основную или во фрейм?

Пользователь будет отправле на тот файл (!) на сайте, где найден нужный ему текст.

То есть, одна из основных причин отсутствия моего сайта в первой сотне при поиске в Рамблере это его новизна?

Да. Рамблер более инертен в плане изменения результатов поиска. Но даже с ним можно успешно работать.

Всего: 1000