Куда пускать а куда нет робота на сайте с платным контентом (гугл)

C8
На сайте с 20.11.2004
Offline
69
432

Хотелось бы чтобы отцы поделились соображениями по нижеизложенному вопросу. Скоро нужно будет проиндексировать сайт с платным доступом, причем то что бесплатно - буквально 5-6 страниц описания системы а подводная часть это уже около 2000 страниц. Причем - 99% из этих 2000 это однотипные страницы без текста, на которых размешены флэш картинки. Как мне быть, ходят слухи что гугл любит большие сайты, но с другой стороны внутри у сайта для поисковика будет практически пусто в плане текстов. Что лучше индексировать только то что бесплатно или все?

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#1

Однозначно, что робота стоит пускать только на бесплатные страницы. Пользователь, десантировавшийся с поисковой системы прямиком на таличку "плати и покажу" обычно горит жаждой мщения, и покопавшись по знакомым, находит таки адрес гуглевой техподдержки. Или очень хочется в бан за клоакинг?

C8
На сайте с 20.11.2004
Offline
69
#2

вдруг как в сказке скрипнула дверь

все мне стало ясно теперь :)

LM
На сайте с 30.11.2001
Offline
71
LiM
#3

Cher80,

все, да не все... Если вы пускаете индексирующего робота в закрытый раздел, тем самым вы даете пользователям возможность из гугля запросить сохраненную версию страницы. И никакая платность уже не нужна ;)

С уважением, Андрей Хроленок. Загляни в FAQ по оптимизации и продвижению сайтов (http://www.seoman.ru/FAQ/) Анализатор страниц сайтов (http://www.seoman.ru/analizer/)
-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#4

LiM, а гугль и флеш теперь сохраняет? ;)

X
На сайте с 11.08.2004
Offline
22
#5

-=Илья=-, но с другой стороны зачем давать гуглу "полупустые" странички? Тем более такое кол-во?

Хостинг под дорвеи (http://rana.com.ru/) Бесплатная автосамбилка сайта в поисковые системы (http://rana.com.ru/sub/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий