угу, сам видел с десяток дор, возрастом около месяца, которым присвоили ПР3-4, даж на внутренние, а ссылок на них было маненько и те в основном с линкопомоек... правда недолго они прожили :)....
да. мне кажется процентов 80 дорвейщиков и сейчас так делают :(, можно сказать только еденицы занимаются этим профессионально...
а по теме, ну все будут искать релевантные ресурсы, плюс яхо бэки мона смотреть... наверное :) .... ну жизнь на этом не остановится - это уж точно ...
У меня несколько сайтов на австралийском хостинге... по моим наблюдениям по ВЧ запросам в австралийском гугле они вылезли гораздо быстрее и сейчас в выдаче стоят на много выше чем в google.com....
Такой вопросик: гугл не индексирует Ваши страницы или это перестраховка?
Если не индексирует - значит нужно смотреть что не так с ними.
Если пересраховка - имхо. нет смысла заморачиваться... сейчас пол инета динамика, и далее динамических сайтов будет только больше, поисковики уже давно научились их нормально индексировать... для примера на собственном опыте - у нас в данный момент 6 сайтов - все динамика и страницы вида www.site.com/str.aspx?ptID=2941&cID=23 индексируются прекрасно...
А Из того что Вы процитировали из суппорта гугла, сделайте упор на слово "могут" -
"могут создать проблемы для сканеров, в результате чего они могут быть проигнорированы"
и если возникли эти проблемы - тогда уже нужно думать... что скорее всего у Вас что-то не то с динамикой...
имхо. если страницы нормально проиндексированы - не стоит заморачиваться с переводом в статику...
1. :) поэтому я и написал P.S. ... смотрел во втором окне, а по ходу делались дела...
2. лана... перечитаем... имхо. а темку бы поднять стоило отдельную по этому вопросу.... думаю он многих может затронуть. меня прям на опыты потянуло, но увы времени сейчас нет совершенно... :(
ИМХО. Ну так раз можно увести сабами домен в бан, мне кажется так же логично увести его под фильтры....
Спасибо,
интересная статья
на сколько я понял:
1.Гугл рекомендует использовать nofollow как для внешних ссылок, так и для внутренних, а так же в мета-тегах для всей страницы.
2.На счет количества исходящих ссылок, сказано расплывчато придерживаться 100 шт., но можно и больше всё зависит ПР страницы и ценности этой страницы для гугла...
3. Про каталоги не совсем понял, но типа гугл оценивает их как и все остальные сайты и соответственно если каталог является линкопомойкой, то не следует там размещаться....
4. (для меня интересный вопрос)
Если вы хотите продвигать сайт в разных странах:
- Берете домен .com, .net, .org и наращиваете связи в соответствующих регионах
- Берете региональные домены, можете делать сайты с одинаковым контентом - контент рассматривается как дублирование только по отношению к конкретной стране (хм... надеюсь правильно понял.... очень интересно)
- Ставить уникальные региональные сайты (ну это понятно)
P.S. не претендую на абсолютно правильный перевод... такие выводы я сделал для себя :)
Если где-то не прав, поправте.....
___________________
Добавлено:
пока писал, K. Ermakov уже перевёл..... :)
Если на своём опыте - пробовал пару раз, но на свежих доменах, оба домена в бане гугла из-за дор на сабах :)
Но здесь возникает другой вопрос - а как же фри-хостинги предлагающие сабы своих доменов.... тот же tripod.com - на нем столько г... висит, возможно для таких монстров свои договорённости или домен на столько силён что сотни сабов в бане для него имеют минимальное влияние...
Да, понятно что эффект будет небольшой, вот в данной ситуации думаю что проще будет нарастить ссылки, чем переделывать весь код... а реализовать это уже в следующих проектах...
н-да.... mod_rewrite конешно хорошо если сервер Apache, а что делать если сервак виндовый? мож кто подскажет есть ли такая же функция?
