Индексация Google динамических страниц

12
netzoom
На сайте с 15.06.2007
Offline
112
1725

Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.

P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.

E
На сайте с 29.03.2007
Offline
102
#1
netzoom:
Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации

Не требует он ничего подобного. Если сессий нет, то все нормально.

А вообще вам нужен mod_rewrite.

T
На сайте с 28.10.2005
Offline
182
#2
netzoom:
Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.
P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.

Это мания преследования.

Если нет сессий все нормально индекситься

У меня больше 15к страниц, примерно 95% Г проиндексил, и они прекрасно чуствуют себя в топе по своим ключевикам

netzoom
На сайте с 15.06.2007
Offline
112
#3
egorych:
Не требует он ничего подобного. Если сессий нет, то все нормально.
А вообще вам нужен mod_rewrite.

Прочтите здесь http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34431

А вот кусок текста :

Включены ли в индекс Google динамические страницы?

Да. Индекс Google индексирует динамически созданные веб-страницы, в том числе страницы форматов .asp и .php, а также страницы, в URL которых присутствуют вопросительные знаки. Однако эти страницы могут создать проблемы для сканеров, в результате чего они могут быть проигнорированы. Если Вас не устраивает то, что динамически созданные страницы игнорируются, попробуйте создать статические копии этих страниц для нашего сканера. Затем обязательно включите файл robots.txt, который запрещает динамические страницы, чтобы сканер не распознавал их как дублированное содержание.

-------------------------------

Что скажите на это уважаемый?

E
На сайте с 29.03.2007
Offline
102
#4

Гугля перестраховывается, чтоб у буржуйских сеошников не разорвалось сердце из-за алгоритма индексации. Если у вас проблемы, то рекомендуется последовать этим советам, но главное здесь вот что:

netzoom:
Включены ли в индекс Google динамические страницы?

Да.

Все! Без сессий индексация дин. урлов проходит нормально.

netzoom
На сайте с 15.06.2007
Offline
112
#5

Меня интересует не философия на тему индексации динамических стр., а технология перевода их в статические.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#6
netzoom:
технология перевода их в статические.

делаем статику, 301

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
netzoom
На сайте с 15.06.2007
Offline
112
#7
MiRaj:
делаем статику, 301

Это редирект или я не правильно понял?

Можете пояснить подробнее?

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#8
netzoom:
Можете пояснить подробнее?

уфф... делаем статические копии страниц, в мод_реврайт прописываем 301-ый редирект с старых динамических на новые статические.

Что такое мод_реврайт пояснить? :)

netzoom
На сайте с 15.06.2007
Offline
112
#9
MiRaj:
уфф... делаем статические копии страниц, в мод_реврайт прописываем 301-ый редирект с старых динамических на новые статические.
Что такое мод_реврайт пояснить? :)

Кошмар 3500 копий + 3500 статики на редирект.

Ничего нет попроще?

DASich
На сайте с 08.08.2007
Offline
35
#10
netzoom:
Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.
P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.

Такой вопросик: гугл не индексирует Ваши страницы или это перестраховка?

Если не индексирует - значит нужно смотреть что не так с ними.

Если пересраховка - имхо. нет смысла заморачиваться... сейчас пол инета динамика, и далее динамических сайтов будет только больше, поисковики уже давно научились их нормально индексировать... для примера на собственном опыте - у нас в данный момент 6 сайтов - все динамика и страницы вида www.site.com/str.aspx?ptID=2941&cID=23 индексируются прекрасно...

А Из того что Вы процитировали из суппорта гугла, сделайте упор на слово "могут" -

"могут создать проблемы для сканеров, в результате чего они могут быть проигнорированы"

и если возникли эти проблемы - тогда уже нужно думать... что скорее всего у Вас что-то не то с динамикой...

имхо. если страницы нормально проиндексированы - не стоит заморачиваться с переводом в статику...

--- 7.62 это не калибр. Это аргумент --- --- Authentic Designer Sunglasses (http://www.ManPradaSunglasses.com) ---
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий