- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.
P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.
Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации
Не требует он ничего подобного. Если сессий нет, то все нормально.
А вообще вам нужен mod_rewrite.
Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.
P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.
Это мания преследования.
Если нет сессий все нормально индекситься
У меня больше 15к страниц, примерно 95% Г проиндексил, и они прекрасно чуствуют себя в топе по своим ключевикам
Не требует он ничего подобного. Если сессий нет, то все нормально.
А вообще вам нужен mod_rewrite.
Прочтите здесь http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34431
А вот кусок текста :
Включены ли в индекс Google динамические страницы?
Да. Индекс Google индексирует динамически созданные веб-страницы, в том числе страницы форматов .asp и .php, а также страницы, в URL которых присутствуют вопросительные знаки. Однако эти страницы могут создать проблемы для сканеров, в результате чего они могут быть проигнорированы. Если Вас не устраивает то, что динамически созданные страницы игнорируются, попробуйте создать статические копии этих страниц для нашего сканера. Затем обязательно включите файл robots.txt, который запрещает динамические страницы, чтобы сканер не распознавал их как дублированное содержание.
-------------------------------
Что скажите на это уважаемый?
Гугля перестраховывается, чтоб у буржуйских сеошников не разорвалось сердце из-за алгоритма индексации. Если у вас проблемы, то рекомендуется последовать этим советам, но главное здесь вот что:
Включены ли в индекс Google динамические страницы?
Да.
Все! Без сессий индексация дин. урлов проходит нормально.
Меня интересует не философия на тему индексации динамических стр., а технология перевода их в статические.
технология перевода их в статические.
делаем статику, 301
делаем статику, 301
Это редирект или я не правильно понял?
Можете пояснить подробнее?
Можете пояснить подробнее?
уфф... делаем статические копии страниц, в мод_реврайт прописываем 301-ый редирект с старых динамических на новые статические.
Что такое мод_реврайт пояснить? :)
уфф... делаем статические копии страниц, в мод_реврайт прописываем 301-ый редирект с старых динамических на новые статические.
Что такое мод_реврайт пояснить? :)
Кошмар 3500 копий + 3500 статики на редирект.
Ничего нет попроще?
Может кто подскажет, как лучше перевести динамические страницы в статические, при условии, что страниц этих больше 3500. Вопрос не праздный. Google в ФАКе требует конверсию таких страниц для гарантированной индексации.
P.S. Динамические ссылки с белых каталогов.
Такой вопросик: гугл не индексирует Ваши страницы или это перестраховка?
Если не индексирует - значит нужно смотреть что не так с ними.
Если пересраховка - имхо. нет смысла заморачиваться... сейчас пол инета динамика, и далее динамических сайтов будет только больше, поисковики уже давно научились их нормально индексировать... для примера на собственном опыте - у нас в данный момент 6 сайтов - все динамика и страницы вида www.site.com/str.aspx?ptID=2941&cID=23 индексируются прекрасно...
А Из того что Вы процитировали из суппорта гугла, сделайте упор на слово "могут" -
"могут создать проблемы для сканеров, в результате чего они могут быть проигнорированы"
и если возникли эти проблемы - тогда уже нужно думать... что скорее всего у Вас что-то не то с динамикой...
имхо. если страницы нормально проиндексированы - не стоит заморачиваться с переводом в статику...