- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую,
Сделал небольшой опыт, результаты несколько удивили, хотя с точки зрения логики - вроде всё нормально. Итак, есть сайт ПР6 (достаточно сильный, в бэках 8, 7, 6 и пр). Внутренние - ПР5. На сайтЕ стояли 2 внешних сквозняка, на сайт А и на внутреннюю сайта Б.
Сайт А - был нулёвый, на него ссылается только наш сайт донор. Есть еще ссылка с wiki, но там nofollow. Других ссылок нет ВООБЩЕ. Этот сайт стал также ПР6, а его внутренние - ПР5.
Сайт Б - это www_tucows_com (PR8). Наша ссылка стояла на его внутреннюю страницу, которая УЖЕ имела ПР4. После этого ПР данной страницы вырос до ПР5 (а не 6!, как можно было бы подумать).
Какие можно сделать гипотезы:
1. Внешняя ссылка на внутреннюю страницу, НЕ ВЕСЬ переходит ей. А, например, 50% уходят на главную (ведь это и его заслуга, что "так хорошо воспитал" внутреннюю) и 50% на саму внутреннюю. Тогда всё становится понятно - внутренняя не дотянула до ПР6, а этих 50% до поднятия с ПР8 на ПР9 несколько маловато.
2. Почему на сайте доноре внутренние - ПР5, а сайт А - ПР6? Ведь по-сути ссылки одинаковые, эти внутренние также стоят сквозником и их не так много, порядка 7-10. Тут можно предположить следующее:
ПР рассматривается отдельно для внутренних и для внешних ссылок. Т.е. поставив 100 внутренних ссылок, ПР для внешних не уменьшится (главное, чтобы ссылка проиндексировалась). Т.е. количество ПР для внешних ссылок и для внутренних - две независимые друг от друга величины. Кроме того, количество передаваемого ПРа безусловно зависит от количества ссылок, но не прямопропорционально: скорее там что-то типа: если ссылок меньше, например 3-х, то всем передаётся такое же количества ПР, как будто бы стояла *одна* ссылка. Если ссылок больше, то ПР уменьшается. Т.е. график функции ступенчатый. Вот было бы интересно найти границы этих ступенек :)
В общем, вот такие мысли. Сорри, за некоторый сумбур. Может кому-нибудь будет интересно.
Алекс
ну может просто внутренняя перелинковка и внутренний передающийся ПР на одном из сайтов лучше и больше...
плюс к тому же значение тулбарного ПР-а и настоящего не совсем правильные...
при этом вес мог передаться один с донора, но за счет внутренней перелинковки на самих сайтах получилось (условно) следующее:
на одном ПР=5,7, на другом 5,3... или вообще 5,6 и 5,4 - но на тулбар выводится в одном случае 6, в другом 5... округляем типа...
одно из предположений...
кстати, подумалось - а может и тематика уже в формулу как то добавлена?!? ;-)
Итак, есть сайт ПР6. На сайтЕ стояли 2 внешних сквозняка, на сайт А и на внутреннюю сайта Б.
Сайт А - был нулёвый, на него ссылается только наш сайт донор.
Спасибо за информацию, у меня тоже при плотной сквозной перелинковке ПР 5 с нулевым сайтом и там и там стало ПР5. но на самом деле намного интерестнее наблюдать что дальше будет.. Это может быть и бонус новичка. Потом он сьедет.. если ничего не предпринимать (
Любопытно оперирование цифрами, которые не показывают реальной картины. Это не эксперименты, это дурдом.
Для тех кто в танке и не знает - по ПР есть бонус.
И свежий сайт, просто прогнанный по каталогам может получить ПР4, если оч. повезет то и 5.
Потом оно выравняется на то что он заслуживает.
Проверенно неоднократно.
как перетекает ПР по внешним ссылкам
Так же как и по внутренним :)
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html ;)
З.Ы. Эксперимент - в топку 😂
Для тех кто в танке и не знает - по ПР есть бонус.
И свежий сайт, просто прогнанный по каталогам может получить ПР4, если оч. повезет то и 5.
Потом оно выравняется на то что он заслуживает.
Проверенно неоднократно.
угу, сам видел с десяток дор, возрастом около месяца, которым присвоили ПР3-4, даж на внутренние, а ссылок на них было маненько и те в основном с линкопомоек... правда недолго они прожили :)....
ну может просто внутренняя перелинковка и внутренний передающийся ПР на одном из сайтов лучше и больше...
кстати, подумалось - а может и тематика уже в формулу как то добавлена?!? ;-)
Вполне может быть, поэтому и написал - гипотезы :)
Но с другой стороны, на месте гугла я бы не стал придавать сильно большой вес внутренней линковке сайта. Может до ПР3 - еще да, но после 3-х - бесмысленно - тут должны другие факторы решать.
А тематика там примерно одинаковая. Но вот один сайт - коммерческий (tocuws), а второй - нет. В принципе этот фактор тоже мог сыграть свою роль.
Спасибо за информацию, у меня тоже при плотной сквозной перелинковке ПР 5 с нулевым сайтом и там и там стало ПР5. но на самом деле намного интерестнее наблюдать что дальше будет.. Это может быть и бонус новичка. Потом он сьедет.. если ничего не предпринимать (
Сайту около года, пережил несколько апдейтов. Так что на бонус новичка не похоже.
Любопытно оперирование цифрами, которые не показывают реальной картины. Это не эксперименты, это дурдом.
А что вы хотели? Точный алгоритм Гугла? Я бы тоже не отказался :)
Но поскольку его нет, приходится гадать на том, что есть. Собственно именно гаданием, по-большому счёту, и занимаются все СЕО-ники. Я не претендую быть истиной в первой инстанции (поэтому и написал - гипотезы), с другой стороны абсолютно *точной* картины вы не сможете получить никогда. И любой эксперимент можно будет обозвать дурдомом.
Так же как и по внутренним :)
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html ;)
З.Ы. Эксперимент - в топку 😂
И что? Статья датирована 2002-м годом (вы думаете Гугл последние 5 лет сидит на месте?), объясняет *базу* понятия ПР с точки зрения *левого* относительно Гугла человека. Понятие ПР растолковано, а вот алгоритм - нет, да они и сразу предупреждают, что не знают его.
Во-вторых, где вы увидели у меня фразу "ПР имеет разный алгоритм распределения для внешних и внутренних ссылок"? Я вот не нашёл. Зато нашёл фразу "количество ПР для внешних ссылок и для внутренних - две независимые друг от друга величины" - разницу чувствуете?
Еще раз - нет цели кого-то убедить в *своей* правоте. Есть цель *обсудить* имеющиеся результаты и понять хоть что-нибудь из этого.
Для тех кто в танке и не знает - по ПР есть бонус.
И свежий сайт, просто прогнанный по каталогам может получить ПР4, если оч. повезет то и 5.
Потом оно выравняется на то что он заслуживает.
Проверенно неоднократно.
для тех кто на танке.
так называемый "бонус новичка" это далеко не бонус, а отсутствие всяких фильтров для нового сайта, который ни коим боком не относится к вычислению ПР.
а если вы считаете, что прогнав сайт по каталогам, будете иметь всю жизнь первоначальный ПР, то вы заблуждаетесь.
и не нужно забывать, что на многих каталогах свежепрогнанные сайты висят на морде, по их место не займут следующие прогонщики, а как вам известно морды у них попиарестее.