Zaqwr

Zaqwr
Рейтинг
111
Регистрация
08.08.2007

Himiko, процентов 80 "горячего" в дисковый кэш точно попадает, конечно зависит от размера памяти выделенной под это дело... и вообще может сервер "свопится" =)

Т.С. покажите вывод top во время высокой нагрузки на диск

ну там яйцо по сути одно...

минимизируйте логи, поставьте nginx с поддержкой aio, и при релокейтах я бы тоже решился на замену диска, да и подумайте на тему софтрэйда хотябы

myhand, да ладно, без обид, я уважаю тебя и твоё мнение, правда не всегда =)

Может ещё кто скажет, что подкрутить, когда у мускулья >1k qps ? и как бороться с Table locks acquired immediately: 93% ?

Vin_cent:
query_cache_size = 64
Vin_cent:
[OK] Query cache efficiency: 56.2% (13M cached / 24M selects)
Vin_cent:
query_cache_size=256M
Vin_cent:
[OK] Query cache efficiency: 58.2% (28M cached / 48M selects)

я же говорил тыкая носом myhand в

myhand:
Ага. Если особо не задумываться и не утруждать свою головушку деталями.

Цитата:
Сообщение от Zaqwr Посмотреть сообщение
Query cache efficiency: 58.2% (28M cached / 48M selects)
64м вполне себе =)
"Смотрю в книгу - вижу фигу". Вы действительно думаете, что 48M - это 48 мегабайт в оперативной памяти? "Человеческих мегобайт"? "Администрирование Linux", ололо...

ну и кто тут ололо ? языком смотрю могёшь молоть...

Andreyka, потому что это у myhand кругом, Д'Артаньян едрить, выключите ему интернет!

madoff, да я знаю, но этот словесный понос после НГ, перекрывает все границы. Делать из каждой темы пиписькомер, сколько можно?

банить вас надо за тему не по теме

lshw ещё есть, мож там увидите

Всего: 1099