advip

advip
Рейтинг
121
Регистрация
02.08.2007
Consensus:
ApiShops - Вам не жалко свою репутацию?

А когда им ее было жалко? Со времён их запуска ни разу не заметил, еще с Директа и соцсеток. Какая вообще репутация может быть у конторы, которая торгует товаром с сомнительной репутацией, как и репутация у любых лохотронов. Только быстрые деньги, пока горячо. Конечно спасибо им, сам попользовал, подзаработал, вовремя слез (вывести небольшую часть денег уже 2 недели не могу). Все же правде нужно смотреть в глаза, как бы жаль не было. Финансовые проблемы - логическое завершение этого балагана.

xtras:
Сегодня неожиданно вырос CTR
Не слишком сильно, но заметно.
Приятная неожиданность. Может, что-то подкрутили в настройках вывода рекламных объявлений.

К вечеру или завтра свалится на свое место. Обычное дело для яндекс-апдейтов (вчера ап был, сегодня последствия), вовремя апов обычно все кувырком, а вчера-сегодня редкий неадекват, что-то там серьезное намутили.

lesnoiprizrak:
Не вижу конструктивизма.
Субъективное мнение конкурента или бывшего сотрудника, о чем говорит Ваш пост, о компании, не имеет ничего общего с конструктивным предложением.
Так что можете прекращать свои попытки лить чернуху. В любой компании есть как удачные проекты, так и неудачные и так далее, и тому подобное.

Ага, хитрый ход, ясно))

Ну давайте несите теперь всякую бредовщину, когда сказать нечего. Удачные-неудачные. Да у вас всё г-но неудачное.

Конструктивная критика - и я и другой человек перечислили конструктив, другие на вас просто уже забили. Разгребайте сами, с вами уже противно что-то обсуждать.

sw_blade:
Вас жаба душит, что вы также не можете или что, в чем проблема, если вас не берут в РСЯ, значит у вас говносайт и никакой пользы рунету он не несет!

Товарисч, изучите меня повнимательней и ерунду тут не несите))) исключения всегда конечно есть, кто трудится и зарабатывает, как и в любом бизнесе, но в целом - это развод (примерно 90% бросает в конце-концов) или пахота за копейки (чтобы за те же копейки просто на работу не ходить) или очень большие фин.вложения в делегирование (если не говно-сайты) и лавры (пример - Пузат, каких единицы).

На РСЯ я уже давно забил. Эта тема устарела и уже рвется на части всеми кому не лень.

Болтается несколько сайтов, несколько десятков тыщ пока дают, не бросать же. Занимаюсь другой сферой, намного перспективной, пока что с небольшой конкуренцией и прибыльной в перспективе.

Любителей в тепле не поднимая зада молотить по клавиатуре всегда будет нескончаемый поток по мере "Интернет в каждый дом". Поэтому инфобизнес в Интернете - бизнес № 1. А там где самые-самые деньги как обычно процветает мошеничество (особенно в кризис), конечно же не в чистом виде.

Вот возьмите тот же сетевой маркетинг (герболайф - яркий представитель из классики). Вполне себе нормальный бизнес, есть успешные в нем и даже очень, но их очень мало, потому что бизнес этот на самом деле сложный и требует от человека много разных навыков (менеджера, психолога, маркетолога и т.д. и просто "подвешанный язык" и долю авантюризма и даже харизму), которыми обладают единицы. Но те инфобизнесмены, которые двигают эту сеть, конечно же об этом не скажут, но пообещают без оговорок большие заработки (а деньги в сетевых бизнесах вполне большие крутятся), до которых большинство не дорастает - бросают, отсюда и отрицательное к нему отношение в народе. Кто скажет, что гербалайф (я его не рекламирую, отношения вообще не имею, для примера только, а то счас начнется... :)) фуфло, то скажу, что вы едите и пьете в большинстве случаев подобное фуфло :) Поэтому не важно какой товар, хорошие деньги зарабатывают очень не многие, как и в том же РСЯ. Хотя конечно "хорошие деньги" - понятие относительное, кому-то достаточно, чтобы на завод не ходить.

sw_blade:
Люди делают, стараются, сами зарабатывают и других учат, что в этом плохого?

Наивный Вы человек :) В самой этой фразе конечно нет ничего плохого, но не по отношению к ним, к другим кому-то может быть. Основные деньги делаются на обучении таких как Вы, а со 100... сайтов как прибавка. Так и становятся миллионерами и ими можно только восхищаться (пусть даже и не все там чисто), поэтому про "жабу" - мимо. Паля (обучая) свой бизнес на сайтах под инфозапросы они постепенно лишают себя ниш, это говорит о том, что цели другие. Инфобизнесмены делятся на два вида: 1. Те, кто не добились успехов в том чему учат (обычно хорошо владеющие теоретически темой и немного практики). 2. Те, кто наоборот имеет большой практический опыт, отлично владеют темой (Пузат), но не видят перспектив в ее развитии, поэтому начинают сливать тему за деньги, т.е. дожимать. Пример - Камчесс (МФА, ВК), Живенков (Директ и другое), Каширин (СЕО) и другие тут известные люди. Курсы наделали - слили, заработали, где они сейчас? Сайты также делают, Директ и органику окучивают и т.д.? Нет, они все что "под шумок" назарабатывали вкладывают в реальные вещи, но уже в офлайне, инвестируют и т.д. и стратегия их абсолютно правильная, хоть и не совсем чисты были на руку. Все олигархи в этом мире также начинали.

Пузат решил...))) Похоже РСЯ уже не нравятся арбитражные сайты, как раньше. И Минусинск с АГСами..., закупаться-то уже сложнее и дороже.

callidus:
я, если честно, шокирован количеством внушаемых людей, которые готовы постигать эффективное обучение у своего кумира

Они любят всю жизнь учиться, а эффективность - это из другой оперы.

lesnoiprizrak, как много раз я это слышал, а сколько было энтузиастов, с самого вашего основания. В начале да, чувствовалась движуха, да проект уникальный в своем роде B2b и доход был вполне, мне очень нравилась эта затея. И с ребятами-менеджерами общался много и по мылу и по телефону и предложений было много, они были искренне заинтересованы в проекте, во взаимном эффективном сотрудничестве и повышению доходности. Но потом искорка угасала и угасала, и вообще менеджеры стали куда-то пропадать (то ли сами увольнялись, то ли увольняли). По интернету покатилась волна негатива от заказчиков тендеров и исследований, что мол как-то там их обманывают (это как бы подтверждает и ваш периодический ребрендинг). Ну вот и думаю, что-то не в порядке у вас с руководством, энтузиазм прибивается что ли, не знаю. Может от жадности все это, типа сначала деньги потом идея. То что у же разрушили заново построить намного сложней, раньше надо было думать наперед. У меня лично уже веры почти никакой нет, много было обещаний, как в старом мультике про обещалкина. :)

Насчет предложений от себя скажу, что во-первых сделайте сеть партнеров (тендера, исследования, контекст) элитной с жесткой модерацией, чтобы улушить качество трафика, тогда к вам потянутся. Во-вторых, прекратите обманывать людей клиентов разными нечистоплотными маркетинговыми и психологическими уловками. И свыкнитесь с мыслью, что сначала идея (а самое важное - достойные зарплаты квалифицированным сотрудникам от программиста до маркетолога, и не каким попало студентам-мигрантам из регионов, а вербовка опытных и зарекомендовавших себя в крупных проектах - это двигатели ваши) - т.е. вложения в идею финансовых и умственных ресурсов, а потом уже прибыль руководству (может через пару лет). Как видите, это значит - начать всё сначала. :)

zin4:
Сайт задуман как экономический журнал на подобие the-village, rbc, комменрсанта.

Смелые амбиции. Чтобы точно приняли - пройдите их путь, там нехило денег в журналистов-аналитиков вбухивается, по вашему же сайту (контенту) этого не заметно. Переделки дизайна скорей ничего не изменят. От себя попрошу, красный цвет уберите - раздражает и отвлекает, как-то приглушите его что-ли или замените (в идеале - мягкий синий-темно-синий, пусть даже 90% сайтов в рунете с таким цветом, самый нейтральный, деловой, вы же для людей вроде как стараетесь).

Похоже причина та же, что здесь.

Как вариант, поищите причину здесь, а тут рекомендации (юзабилити, содержание, поведение), может поможет, в Яндексе одна политика.

Обратите внимание на такой там пункт (есть и другие подозрительные пункты):

"- сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента..."

Вообще вероятную причину уже неоднократно выше написали. MFA, тем более "обо всем", да еще и просто статейник в РСЯ уже сложно протолкнуть.

xtras, знаниями, а не палевом. Повторю, если постараться, то палево можно самому выдумать, обладая знаниями. Про менталитет, если вы еще не заметили, я как раз ярый борец против таких персон, которых вы имеете ввиду. А вы их вижу поддерживаете. Сюда перейдите и внимательно лендинг почитайте, там цен разве нет, бесплатно? Да там инфобизнес чистейшей воды. Видно с инфобизнесом вы очень мало знакомы. Суть кратко такого бизнеса в том, что огромный спрос (большие деньги) на предлагаемое, но единицы добиваются успеха (у кого не получилось, кто не понял - тот типа "сам дурак", сам виноват). Единицы, потому что менталитет настроен в основной массе - получать (желательно побыстрее или ждать всю жизнь "кто бесплатно поделится" в вашем случе), а не отдавать (много сил, терпения, огромных затрат времени, деньги и т.д. и т.п.) и масштабно мыслить - таких единицы.

В общем-то ничего против чистого инфобизнеса не имею (как у Пузата), на самом деле он полезен. Кто знает, может как раз вы одной из этих успешных единиц окажитесь.

Наивность - это про бесплатный сыр в мышеловке. Про остальное - "подле дурака всегда найдется жулик" (НЕ про вас, вообще). Переведу: "дурак" - новичок жаждущий палева и бабла, "жулик" - инфобизнесмен. Дальше как-то сами (попкорном запаситесь) :)

Всего: 940