Вы точно читали всю портянку текста от ТС? Или просто подхватили тему, которая вам понравилась и, не вникая в подробности, решили заняться модной сегодня антиуберизацией?
А если по существу, пожалуйста, уточните:
1. Кого кинули?
2. На каком сервисе?
3. Какое отношение имеет этот сервис к нашему мониторингу?
Ваша воинственная позиция нам понятна. Вы реально молодец, если умеете отстаивать своё. Без иронии, это достойно уважения.
Но вопрос сейчас не про гипотетические ситуации и ваши действия в них. Пожалуйста, ответьте на вопросы, которые мы вам задали чуть выше. Может быть мы просто чего-то не поняли, а вы прольете свет на ситуацию с позиции опытного юриста, который изучил все факты.
Наш сервис оказывает информационную поддержку. Почитайте, пожалуйста, суть нашего проекта. Мы никак не взаимодействуем с денежными средствами пользователей.
Спасибо, что проиллюстрировали уровень вашей сознательности. Теперь читающим эту тему станет понятно, с кем нам приходится общаться на форуме.
У кого-то есть незавершенный обмен на сайте WealthPay? Если да, будем рады услышать подробности претензии и постараемся помочь владельцу этой транзакции в решении его вопроса. За 4 года, которые обменник размещен в листинге, обменный пункт всегда выполнял свои обязательства. Надеемся, что конкретная ситуация не станет исключением.
Как интересно, теперь уже мониторинг мошенниками стал? Найдете еще какие-то ссылки, подтверждающие связь тех странных сайтов теперь и с мониторингом?
Пожалуйста, не уводите тему в другое русло, не подменяйте субъект обсуждения. Вы ведете себя некорректно.
Был задан конкретный вопрос, какая цель создания темы на форуме? Здесь собралось несколько участников, которые борются за справедливость, но про критерии справедливости ни слова не говорят. Логично, что мы хотим услышать конечную цель происходящего.
Что насчет справедливости? Вы опять проигнорировали вопрос. Что должно произойти, чтобы ваша субъективная справедливость наступила? Какова ваша конечная цель?
seamonkey, тот же вопрос. Какая конечная цель ваших действий? Вы создали тему для того, чтобы?.. Что должно произойти, чтобы вы удовлетворились?
А что такое справедливость в этой ситуации в вашем понимании? Вы уклонились от ответа, не назвали конкретную цель. Что должно произойти, чтобы ваша субъективная справедливость наступила?
Это косвенные доказательства, возможной связи какого-то лица с какими-то старыми непонятными проектами. Никто не доказал, что администрация обменного пункта имеет прямые финансовые связи с действующими мошенниками.
Из фактов, обменный пункт на протяжении 4 лет выполнял свои финансовые обязательства перед своими пользователями. А потом некий пользователь начал выискивать сомнительные факты и подозрительные связи, публикуя это на форуме, чтобы любыми способами опорочить репутацию обсуждаемого проекта и исключить из нашего листинга, а не как-то доказать факт мошенничества и привлечь к ответственности.
Вам уже предоставлен ответ. Если бы вы повели себя корректно, оставили бы одну ссылку в соответствующей этому теме, а лучше кратко изложили бы суть своего замечания, вас не заблокировали бы в сообществе.
А манеры вашего общения оставляют желать лучшего.
Что же вы пользуетесь им раз в 3 года? 🍿
Насколько нам известно, обменный пункт находится на технических работах. Можете убедиться в этом перейдя на их сайт.
Где вы нашли противоречие? Всё верно, ответственность за сохранность ваших личных данных лежит на вас. Это одна из причин, почему обменный пункт отказал вам в повторном переводе.
Не всё так просто, но в любом случае, этот вопрос стоит адресовать обменному пункту, а не нам. Мы их уже пригласили к диалогу, дождемся их комментария.
Похоже на старые добрые манипуляции.
Чего вы добиваетесь? Какая у вас лично цель? Что должно являться конечной целью ваших манипуляций?
К слову, сайт обменного пункта еще вчера был временно выключен из листинга до решения своих репутационных вопросов. Доказательств о возможном мошенничестве недостаточно для прекращения партнерских отношений, однако репутация является таким же неотъемлемым фактором участия в листинге, как финансовые резервы и надежность партнера. До разрешения этой ситуации администрации обменного пункта было отказано в листинге.
Именно! 🙅
Всего-то 😆 где уверенность, что вы остановились бы на достигнутом? Вы занимались рассылкой ссылок в нашем сообществе, за что были заблокированы. Вопрос закрыт.
По существу рассматриваемого вопроса у вас есть какие-то личные комментарии?
Причина же указана. Вы занимались бессмысленной рассылкой ссылок на сторонние ресурсы по всем темам и публикациям, не имеющим отношения к делу. Это называется флуд, за что модератор социальных сетей заблокировал вас в сообществе.
Сильный аргумент 😆 Жаль не сможем его использовать в спорах с обменниками.
Мы уже говорили об этом. Заказ подтверждает только номер обмена. А в паре с уникальным для каждого клиента адресом кошелька превращается уже в достаточную для идентификации информацию.
Зачем вы так искажаете факты и манипулируете информацией, это утомляет и отбивает желание вести с вами диалог. ТС вел переписку не в личном кабинете на сайте обменного пункта, поэтому к делу не имеет отношения протокол передачи данных и наличие шифрования в абстрактных ситуациях.
Ошибка со стороны ОП была, и мы об этом прямо сказали. Но по ряду факторов мы можем судить о неблагонадежности ТС.
Загляните хотя бы в историю его сообщений на форуме. Если это не доказательство мошенничества, то точно говорит не в его пользу. Покупка аккаунтов на форуме и в социальных сетях не может являться причиной для отказа в оказании помощи, но в совокупности всех факторов для нас это стало дополнением для принятия подобного непопулярного решения оставаться на стороне обменного пункта, когда ошиблись обе стороны.
Темы не о нас, а об обменных пунктах. Ситуации абсолютно разные, а вы пытаетесь манипулировать фактами ради своей выгоды. Пожалуйста, если хотите диалога, не делайте так. Надеемся на понимание.
