Не совсем так, учитывайте еще тот момент, что даже у них бенефициары могут быть разные, просто по наличным направлениям они могут работать через одних и тех же партнеров из Москва-Сити, что на данный момент пока не запрещено нашими правилами, хотя мы уже работаем над этими нюансами. Хотя в части указанных Вами сервисов прослеживается некоторая взаимосвязь через конечного выгодоприобретателя.
Да и в любом случае, даже наличие этой группы как таковое не влияет прямо на присутствие отличных от них предложений, которые в любом случае способствуют созданию конкуренции. Вот если бы ВСЕ предложения были от одной группы или связанных между собой групп, это было бы уже крайне подозрительно и потенциально способствовало бы манипуляциям.
Мы, конечно, не ФАС, но за любой "картельный сговор" они тоже будут наказаны исключением из листинга. Поэтому значимость данного факта переоценена, хотя сам факт косвенной связи имеет место быть.
Вопрос формулировок. "Одна группировка" подразумевает фактически единую команду, что не правда. Один бенефициар же не подразумевает даже юридической связи между сервисами. Иными словами, если один человек (или группа инвесторов) получает дивиденды от разных сервисов, это не объединяет сами сервисы в большей степени, чем просто единый получатель выгоды. Сами команды должны быть разные, резервы и реквизиты отдельные, дизайн отличный, разные сервера и т.п. Это полноценно обособленные сервисы, с единым конечным выгодоприобретателем.
Если у вас есть идеи и замечания, можете отправить их нам на почту support@bestchange.com, ваши предложения и переживания помогут сформировать более справедливые для обеих сторон сделки правила участия в листинге.
Ничто иное, как Ваши предположения. У нас, действительно, присутствуют несколько небольших групп обменных пунктов, конечными бенефициарами которых являются одни и те же люди, но сами обменные пункты обязаны иметь отдельные команды, резервы и реквизиты. Иногда мы допускаем использование схожих кошельков для редких экзотических направлений, но не более того. Подавляющее большинство обменных пунктов имеют разные команды и реквизиты, при этом активно конкурируют между собой. Кроме того, эти группы относительно немногочисленны и участвуют на общих правах с рядом других полностью независимых сервисов, которые создают конкурентный рынок.
Ваше субъективная точка зрения, но она не имеет ничего общего с реальностью. А схожесть дизайна объясняется использованием стандартного ПО. Большинство обменных пунктов не создает собственные движки, а использует лицензионное ПО от авторитетных разработчиков, чтобы снизить риски взлома. Однако полностью совпадающие дизайны исключены нашими правилами добавления в листинг.
Что касается использования одних и тех же контрагентов, такое может происходить по некоторым направлениям с высоким уровнем риска или низкой ликвидностью. В таких условиях многие сервисы пользуются услугами третьих лиц, которые очевидным образом могут обслуживать целый ряд обменных пунктов, несвязанных между собой.
Пропадают обменные пункты именно из-за того, что они все самостоятельные единицы бизнеса со своими командами и проблемами. Но пожизненные исключения из листинга это крайне редкое событие, мы стараемся не допускать до листинга тех, кого потенциально пришлось бы удалять. А временные скрытия могут быть связаны с целым рядом причин — начиная техническими работами, заканчивая неразрешенными финансовыми претензиями. Такие обменные пункты восстанавливаются в листинге сразу после решения проблем.
Вот уж что точно домыслы в чистом виде. Хотя не исключаем, что ряд обменных пунктов может иметь там свои представительства, это некий тренд и "налет профессионализма", хотя далеко не все сервисы, которые представлены в листинге, имеют там офисы .
