Не совсем так, учитывайте еще тот момент, что даже у них бенефициары могут быть разные, просто по наличным направлениям они могут работать через одних и тех же партнеров из Москва-Сити, что на данный момент пока не запрещено нашими правилами, хотя мы уже работаем над этими нюансами. Хотя в части указанных Вами сервисов прослеживается некоторая взаимосвязь через конечного выгодоприобретателя.
Да и в любом случае, даже наличие этой группы как таковое не влияет прямо на присутствие отличных от них предложений, которые в любом случае способствуют созданию конкуренции. Вот если бы ВСЕ предложения были от одной группы или связанных между собой групп, это было бы уже крайне подозрительно и потенциально способствовало бы манипуляциям.
Мы, конечно, не ФАС, но за любой "картельный сговор" они тоже будут наказаны исключением из листинга. Поэтому значимость данного факта переоценена, хотя сам факт косвенной связи имеет место быть.
Вопрос формулировок. "Одна группировка" подразумевает фактически единую команду, что не правда. Один бенефициар же не подразумевает даже юридической связи между сервисами. Иными словами, если один человек (или группа инвесторов) получает дивиденды от разных сервисов, это не объединяет сами сервисы в большей степени, чем просто единый получатель выгоды. Сами команды должны быть разные, резервы и реквизиты отдельные, дизайн отличный, разные сервера и т.п. Это полноценно обособленные сервисы, с единым конечным выгодоприобретателем.
Если у вас есть идеи и замечания, можете отправить их нам на почту support@bestchange.com, ваши предложения и переживания помогут сформировать более справедливые для обеих сторон сделки правила участия в листинге.