Т.е. в Ггл под угрозой бойкота пошли на уступки, а в мирке не оказалось вебмастеров сильных духом?
Михаил этот пост, надеюсь, касается и мирки?
Вот здесь хорошо бы сделать акцент! Действительно, если вы так печетесь о чистоте сайтов. То почему не делаете Долгосрочную оплачиваемую аренду ссылок.
Цирк с "вечными" ссылками становится уже не смешным. Во-первых, ничего вечного не бывает, во-вторых теперь ваша "вечность" становится бременем, поскольку введен показатель "ссылочности". Если раньше разместил ссылку и забыл, то теперь надо, чтоб она была проиндексирована, чтобы их было не больше,чем 20% и т.д.
Подозреваю, по тому, что идея эта исходит от руководства Миралинкса. Сначала там было опробовано, посмотрели на реакцию ВМ в своей теме. После чего решили и в ГГЛ увеличить комиссию.
Скажите, в майнлинке тоже есть понятие "потолка" - когда количество ссылок, размещенных на сайте, достигает некоего значения, и дальше хоть лбом об стену, стоит на одном месте +- 2% ссылок от общего числа?
Да, действительно. Восстанавливает PR на многих обнуленных ранее сайтах, причем с внутряком.
Проверял тут cy-pr.com
Расскажите механизм удаления статей, в которых оптимизаторы сняли ссылки. Попробовал удалить одну статью, в которой отказались от ссылок, всплыло сообщение о пропаже статьи.
В связи с тем, что на сайте довольно много пустых статей без ссылок, имеет смысл понизить статейность, удалив эти статьи.
PS. Надеюсь, только что это не будет решаться через личную переписку с оптимизатором и СП? Оптимизатора уже может и не существовать в системе.
БРАВО! Апплодисменты! Коммисия в 32% (!!!) с надуманным основанием заботы об оптимизаторах! Это что за гениального маркетолога у вас там на работу взяли?
Ладно, откланялся. Бессмысленность воздействия на совесть руководителя проекта уже, вроде, бы прошли в предыдущих 100500 постах.
Не понял, а ну уточните еще раз: 20% вы, вообще, возвращать не собираетесь, даже после 12 месячного гарантийного срока, если ваша так называемая "клякса" сохранится?
Михаил, давайте вы честно заявите, что "решение, принятое вами, обсуждению и изменению не подлежит". А то вы вроде этой темой даете надежду, что пользователи могут как то повлиять на этот маразм. И мы тут все теряем время пытаясь донести, что нам не приятно, что наши средства блокируют под надуманные "критерии качества".
Или вам доставляет удовольствие вести тролинг пользователей.
По пунктам:
1.
Я вам пишу, что у ВМ нет выбора, только как "принять условия". Вы пишите, ну как же у ВМ есть выбор он может "принять условия".
А потом еще контрольный:
2.
Вы с первого июня, т.е. меньше чем через месяц начинаете блокировать средства, при этом цинично заявляете, что у ВМ есть 13 месяцев. Что это за шутки?
3.
Что вы пережевали? То, что на все претензии цинично предоставили "выбор", см. пункт 1.
