Честно говоря, приятная новость, настолько приятная, что как то и не верится в свете последних заявлений. А можно ориентировочные сроки узнать. Скажем, до лета заработает?
Позволю себе дать ссылку на пост сотрудника SAPE
После столь безаппеляционного заявления, думаю, бесполезно даже что-то доказывать и упрашивать вернуть киви. То, что огромное количество онлайн-магазинов и все уличные терминалы работают с Qiwi для сотрудников сапы не аргумент. У них свое видение безопасности.
Тут интересное наблюдение вырисовывается: за неделю до нововведения рейтинг площадки с 95 падает до 91, а потом +5 к рейтингу дает 96%.
Это закономерность для всех или единичный случай?
Последовал вашему совету. Арбитраж вынес следующее решение: "Удалите рекламу из тела статьи и мы подтвердим размещение".
Я считаю, справедливо. Оптимизатор видимо не согласен, посыпались личные сообщения. Не хочу даже начинать диалог с человеком, который сознательно 4 раза подряд отправляет статью на доработку изменяя анкор.
В свою очередь напишу интересный развод со стороны Оптимизатора. Приходит статья без ссылок (!!!, ну мало ли бывает и такое). После ее размещения, оптимизатор отправляет ее на доработку с просьбой включить нетематическую ссылку с указанным им анкором. Выполняем правку. Статья висит, ждет подтверждения оптимизатора. Однако, тот не торопится ее подтверждать, а через два дня отправляет на доработку, но уже с новым анкором, для той же ссылки.
И так 4 раза(!) статья отправляется на доработку, каждый раз с новым анкором!!! И вот что делать: статья хоть и глупая, но уже проиндексировалась и имеет большое количество просмотров. Да и время на нее много потрачено на правки (стилистические правки, в том числе и правки анкоров).
Кипер классик вебмани под 10 на Ssd запускается около 20 секунд. Ни в 7, ни в 8 такого не было. Окно аутентификации появлялось мгновенно при нажатии на ярлык.
У всех так? С чем может быть связано?
Когда можно будет видеть статьи, которые не влияют на статейность? Хочу напомнить, что такой функционал был обещан еще в начале сентября.---------- Добавлено 31.10.2015 в 21:51 ----------
Потому что функционала по удалению статей до сих пор нет. Хотя вопрос этот был затронут, чуть ли не с момента начала работы биржи.
Хочу напомнить разработчикам, что месяц назад было обещано реализовать функционал с помощью которого ВМ будет видеть статьи, которые не учитываются в расчете статейности (а в дальнейшем появится возможность удалять эти статьи с площадки).
До сих пор обещанного результата нет и расчет статейности для ВМ не прозрачен.
Как временное решение пусть будет листинг влияющих\не влияющих. Но давайте я вам скину в личку список статей, в которых нет теперь ссылок и вы посмотрите, что такие статьи просто вредны для сайта.
Еще раз описываю ситуация: пресс-релиз несуществующего сайта со скриншотом с рекомендацией посетить сайт, а какой именно сайт не указано и ссылок нет. Да и самого сайта уже давно нет.
Ну не нужна такая статья на сайте, и вы ну никак не даете возможность ее удалить.
Да, имел ввиду понятие "статейность".
Большое количество статей представляют пресс-релиз под конкретную площадку. При отсутствии ссылки такая статья бессмысленна. Удаляя такую статью мы гарантировано будем понижать статейность.
В то время, как сейчас, не видно и не возможно определить какие статьи учитываются при подсчете параметра "статейность", какие не учитываются. При том количестве ошибок, что допускает система при подсчете различных параметров, оставлять на "авось" такое недопустимо, поскольку параметр "статейность" напрямую влияет на количество денег, которое получает ВМ.
