Я вот не понимаю, почему мы должны верить какой-то википедии, в которую может писать кто угодно, и не верим президенту соединенных штатов, который держит в руках что ни на есть крутяцкий джедайский меч (я так подозреваю, что еще и с подсветкой), технология изготовления которого отвечает на все поставленные вопросы (ну разве что с бронированной дверью возникнет проблема. Однако, опять таки проблема только в том случае, если поверить описанию брони из той же не вызывающей доверия википедии)
Считается, что плазма менее долговечна. Со временем терятся насыщенность цвета. С другой стороны, при больших диагоналях дешевле, и как утвержадет маркетинг с той скоростью с какой развивается технология через пяток лет имеет смысл брать новый телевизор и избавляться от старого.
Если Вам такая точка зрения приемлема, то можно взять плазму. Сам брал ЖК, главное 100 ГЦ и HD. Эти параметры довольно сильно сказываются на картинке.
Вы правда не видите аналогии или читаете топик с конца?! Если же Вы считаете http://lurkmore.ru/ - говноссылкой, то покажите , что в Вашем понимании не говноссылка, в рамках поднятой темы?
Жаль, что Вы не нашли времени почитать материал по ссылке. Ну а в целом, конечно, желаю сделать правильный выбор.
Да куда уж серъезней, особенно в контексте приведенной ссылки, и ее переплетение с Вашей темой.
Скажите, это
по этому топику писали?
Очень бы хотелось определиться на будущее: Обама на темной стороне силы или на светлой?
Вы не правильно расставили слова в предложении:
Новости из дурдома: 21 июня +-2 дня это и произойдёт, И таки да! И таки да! И таки да! И таки да! ...
Что приятно, что половина интернет-блоггеров уже объявили, что взрыв, который ожидается в ближашие 1000-20000 лет произойдет этим летом!
На семерке запускается Borland скачанный отсюда http://opita.net/tools
Думаю, достаточно просто повесить на сайте табличку: "Внимание! Изготовление взрывчатки может нанести вред Вашему здоровью."
