boolevar

Рейтинг
116
Регистрация
28.07.2007
idenx:
Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?

СДЛ-истый СДЛ нужно сделать качественно и для людей. Важно, чтоб он был удобен пользователям и чтоб его не забанили поисковики. Тематика, может быть любая, например, научные статьи.

Вот ряд сайтов схожей с Вашим сайтом тематики (освещающие новости науки в научно-популярном стиле), которые также не в ЯК и врядли попадут, поскольку просто нет соответствующей категории.

http://iscience.ru/ - Научно-популярный блог. Новости, изобретения, открытия, исследования.

http://shumilov.kiev.ua/ - Статьи по физике и геофизике. Автор блога Владимир Шумилов рассматривает различные физические явления и их природу.

http://abitofscience.blogspot.com/ - Избранные новости из различных областей науки - физики, биологии, медицины, палеонтологии и др.

http://techvesti.ru/ - Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроении и робототехнике.

http://scienceblog.ru/ - Научно-популярный журнал под редакцией Александра Пермякова. Новости науки, научные статьи, видео, подкасты с новостями о науке.

http://zhelezyaka.com/ - Новости из мира науки и техники. Подборка информационных материалов по темам: автомобили, роботы, изобретения, археология, палеонтология, авиа, архитектура.

http://readweb.org/ - Информационный блог о новинках в мире техники, высоких технологий, концептуальных и мобильных разработках.

http://igorivanov.blogspot.com/ - Новости естественных наук в блоге физика-теоретика и научного обозревателя Игоря Иванова.

Пока не закрыли тему, скажите в какую категорию ЯК вы подавали Ваш сайт? Мое мнение, что в глобальную категорию типа "Учеба-Науки" и ее подразделы сайт не возьмут, поскольку "Наука" требует выполнения ряда условий, чтоб считаться научным изданием. А другую категорию подобрать не удается. Скажу чесно, сам в подобной ситуации.

w-builder:
Какая-то ручная работа...

Есть большие сомнения. 80% - общедоступный движок. Но не могу определить.

http://builtwith.com/ - показывает, что это ExpressionEngine.

Однако, ранее с таким не сталкивался, а по первым признакам не похож.

Спасибо, что уделили время (плюсанул)

MiRaj:
Кто предложит корректную схему оптимального принуждения вебмастеров к работе с разными разделами получит 0% комиссии до конца 2009 года :)
Не шутка.

1. Разрешить ВМ самим писать статьи под нужные анкоры (естественно по другой цене)

2. Расширить тематики для площадки (6-7 тем, как было раньше)

3. Обязать Оптимизаторов указывать причину снятия статьи.

Без этих трех условий становится сложно работать с тем, что присылают оптимизаторы. Приходится очень много переписывать, чтоб статья пошла в основные материалы сайта.

Статьи без обработки практически не реально пускать основным контентом. При этом сегодня, потратив достаточное время на обработку статьи, подобрав картинки и разместив статью в основном материале (пошли просмотры и комментарии), вдруг впервые получил отказ без указания причины. Очень задело.

С другой стороны

- статьи, написанные самим ВМ

- статьи из банка

однозначно, попадают в основные материалы сайта, осталось только провести дополнительную акцию: "Как заставить Оптимизаторов покупать стаьи в банке"

Пожалуйста, сделайте в новом интерфейсе галочку: "Раскрыть меню всех блоков" (Финансы, Каталог площадков, Профиль, Сообщения, Партнерство, Новости, Опросы).

В опере 9.25 при включенных Java не расскрываются эти пункты, соответственно приходится переключаться на другой браузер.

Похоже, что все идет к тому что ТС вскоре скажет, что открыл уддивительный сервис - идеальную замену сапе и выложит ссылку.

marrtin:
вот это лучше, имхо (можно и раз в двое-трое суток, чтобы меньше нагружать систему :) ). просто ВМ могут иметь тенденцию к исправлению или к деградации, и однажды выбранные статьи могут не отвечать текущему моменту.

Конечно, надо менять! Раз выбранные просто не будут отражать реальное положение дел. И как минимум две рандомные статьи.

Lev:
Биржа неплохая, но трудности с авторизацией (часто выкидывает после начала загрузки Мои кампании обратно на страницу Авторизации) и мало пользователей еще. Размещаю новое предложение (причем и как вебмастер, и как оптимизатор) - откликаются всё те же 5-6 человек. Очень узкий круг пока

Действительно за месяц приросло очень мало площадок. С одной стороны хорошо, что не принимают ГС, с другой стороны уже наизусть знаешь все интересные предложения.

Ожидается ли масштабная рекламная компания?

saveplanet:

На счет новостей, что с "природы", вы обвиняете нас в воровстве не обосновав фактов! Если два автора брали информацию из одних и тех же источников будь они англ и русско язычными, и сделали перевод и рерайт, и их мысли отчасти совпадают, то одного из них можно так смело обвинять в плагиате?!

Упаси Бог (как говорится) обвинять Вас в воровстве, так со временем Вы еще и в суд на меня подадите за публичные оскорбления и кляузы. Однако, как видите уже выяснилось, что новости все же обладают первоисточником.

Последняя рекомендация, представьте своих сотрудников. В требованиях к размещению сайтов в ДМОЗ, анонимность играет отрицательную роль.

Всего: 642