idenx: Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?
СДЛ-истый СДЛ нужно сделать качественно и для людей. Важно, чтоб он был удобен пользователям и чтоб его не забанили поисковики. Тематика, может быть любая, например, научные статьи.
Вот ряд сайтов схожей с Вашим сайтом тематики (освещающие новости науки в научно-популярном стиле), которые также не в ЯК и врядли попадут, поскольку просто нет соответствующей категории.
http://techvesti.ru/ - Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроении и робототехнике.
http://scienceblog.ru/ - Научно-популярный журнал под редакцией Александра Пермякова. Новости науки, научные статьи, видео, подкасты с новостями о науке.
http://zhelezyaka.com/ - Новости из мира науки и техники. Подборка информационных материалов по темам: автомобили, роботы, изобретения, археология, палеонтология, авиа, архитектура.
http://readweb.org/ - Информационный блог о новинках в мире техники, высоких технологий, концептуальных и мобильных разработках.
Пока не закрыли тему, скажите в какую категорию ЯК вы подавали Ваш сайт? Мое мнение, что в глобальную категорию типа "Учеба-Науки" и ее подразделы сайт не возьмут, поскольку "Наука" требует выполнения ряда условий, чтоб считаться научным изданием. А другую категорию подобрать не удается. Скажу чесно, сам в подобной ситуации.
MiRaj: Кто предложит корректную схему оптимального принуждения вебмастеров к работе с разными разделами получит 0% комиссии до конца 2009 года :)
Не шутка.
1. Разрешить ВМ самим писать статьи под нужные анкоры (естественно по другой цене)
2. Расширить тематики для площадки (6-7 тем, как было раньше)
Без этих трех условий становится сложно работать с тем, что присылают оптимизаторы. Приходится очень много переписывать, чтоб статья пошла в основные материалы сайта.
Статьи без обработки практически не реально пускать основным контентом. При этом сегодня, потратив достаточное время на обработку статьи, подобрав картинки и разместив статью в основном материале (пошли просмотры и комментарии), вдруг впервые получил отказ без указания причины. Очень задело.
С другой стороны
- статьи, написанные самим ВМ
- статьи из банка
однозначно, попадают в основные материалы сайта, осталось только провести дополнительную акцию: "Как заставить Оптимизаторов покупать стаьи в банке"
marrtin: вот это лучше, имхо (можно и раз в двое-трое суток, чтобы меньше нагружать систему :) ). просто ВМ могут иметь тенденцию к исправлению или к деградации, и однажды выбранные статьи могут не отвечать текущему моменту.
Конечно, надо менять! Раз выбранные просто не будут отражать реальное положение дел. И как минимум две рандомные статьи.
Lev: Биржа неплохая, но трудности с авторизацией (часто выкидывает после начала загрузки Мои кампании обратно на страницу Авторизации) и мало пользователей еще. Размещаю новое предложение (причем и как вебмастер, и как оптимизатор) - откликаются всё те же 5-6 человек. Очень узкий круг пока
Действительно за месяц приросло очень мало площадок. С одной стороны хорошо, что не принимают ГС, с другой стороны уже наизусть знаешь все интересные предложения.
На счет новостей, что с "природы", вы обвиняете нас в воровстве не обосновав фактов! Если два автора брали информацию из одних и тех же источников будь они англ и русско язычными, и сделали перевод и рерайт, и их мысли отчасти совпадают, то одного из них можно так смело обвинять в плагиате?!
Упаси Бог (как говорится) обвинять Вас в воровстве, так со временем Вы еще и в суд на меня подадите за публичные оскорбления и кляузы. Однако, как видите уже выяснилось, что новости все же обладают первоисточником.
Последняя рекомендация, представьте своих сотрудников. В требованиях к размещению сайтов в ДМОЗ, анонимность играет отрицательную роль.
Добрый вечер! Хочу сделать очень качественный сайт, самый СДЛ-истый СДЛ.
Чтобы он был удобен пользователям и его не забанили поисковики. Тематика, например, научные статьи. Подскажите каким должен быть такой сайт?
СДЛ-истый СДЛ нужно сделать качественно и для людей. Важно, чтоб он был удобен пользователям и чтоб его не забанили поисковики. Тематика, может быть любая, например, научные статьи.
Вот ряд сайтов схожей с Вашим сайтом тематики (освещающие новости науки в научно-популярном стиле), которые также не в ЯК и врядли попадут, поскольку просто нет соответствующей категории.
http://iscience.ru/ - Научно-популярный блог. Новости, изобретения, открытия, исследования.
http://shumilov.kiev.ua/ - Статьи по физике и геофизике. Автор блога Владимир Шумилов рассматривает различные физические явления и их природу.
http://abitofscience.blogspot.com/ - Избранные новости из различных областей науки - физики, биологии, медицины, палеонтологии и др.
http://techvesti.ru/ - Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроении и робототехнике.
http://scienceblog.ru/ - Научно-популярный журнал под редакцией Александра Пермякова. Новости науки, научные статьи, видео, подкасты с новостями о науке.
http://zhelezyaka.com/ - Новости из мира науки и техники. Подборка информационных материалов по темам: автомобили, роботы, изобретения, археология, палеонтология, авиа, архитектура.
http://readweb.org/ - Информационный блог о новинках в мире техники, высоких технологий, концептуальных и мобильных разработках.
http://igorivanov.blogspot.com/ - Новости естественных наук в блоге физика-теоретика и научного обозревателя Игоря Иванова.
Пока не закрыли тему, скажите в какую категорию ЯК вы подавали Ваш сайт? Мое мнение, что в глобальную категорию типа "Учеба-Науки" и ее подразделы сайт не возьмут, поскольку "Наука" требует выполнения ряда условий, чтоб считаться научным изданием. А другую категорию подобрать не удается. Скажу чесно, сам в подобной ситуации.
Какая-то ручная работа...
Есть большие сомнения. 80% - общедоступный движок. Но не могу определить.
http://builtwith.com/ - показывает, что это ExpressionEngine.
Однако, ранее с таким не сталкивался, а по первым признакам не похож.
Спасибо, что уделили время (плюсанул)
Кто предложит корректную схему оптимального принуждения вебмастеров к работе с разными разделами получит 0% комиссии до конца 2009 года :)
Не шутка.
1. Разрешить ВМ самим писать статьи под нужные анкоры (естественно по другой цене)
2. Расширить тематики для площадки (6-7 тем, как было раньше)
3. Обязать Оптимизаторов указывать причину снятия статьи.
Без этих трех условий становится сложно работать с тем, что присылают оптимизаторы. Приходится очень много переписывать, чтоб статья пошла в основные материалы сайта.
Статьи без обработки практически не реально пускать основным контентом. При этом сегодня, потратив достаточное время на обработку статьи, подобрав картинки и разместив статью в основном материале (пошли просмотры и комментарии), вдруг впервые получил отказ без указания причины. Очень задело.
С другой стороны
- статьи, написанные самим ВМ
- статьи из банка
однозначно, попадают в основные материалы сайта, осталось только провести дополнительную акцию: "Как заставить Оптимизаторов покупать стаьи в банке"
Пожалуйста, сделайте в новом интерфейсе галочку: "Раскрыть меню всех блоков" (Финансы, Каталог площадков, Профиль, Сообщения, Партнерство, Новости, Опросы).
В опере 9.25 при включенных Java не расскрываются эти пункты, соответственно приходится переключаться на другой браузер.
Похоже, что все идет к тому что ТС вскоре скажет, что открыл уддивительный сервис - идеальную замену сапе и выложит ссылку.
вот это лучше, имхо (можно и раз в двое-трое суток, чтобы меньше нагружать систему :) ). просто ВМ могут иметь тенденцию к исправлению или к деградации, и однажды выбранные статьи могут не отвечать текущему моменту.
Конечно, надо менять! Раз выбранные просто не будут отражать реальное положение дел. И как минимум две рандомные статьи.
Биржа неплохая, но трудности с авторизацией (часто выкидывает после начала загрузки Мои кампании обратно на страницу Авторизации) и мало пользователей еще. Размещаю новое предложение (причем и как вебмастер, и как оптимизатор) - откликаются всё те же 5-6 человек. Очень узкий круг пока
Действительно за месяц приросло очень мало площадок. С одной стороны хорошо, что не принимают ГС, с другой стороны уже наизусть знаешь все интересные предложения.
Ожидается ли масштабная рекламная компания?
На счет новостей, что с "природы", вы обвиняете нас в воровстве не обосновав фактов! Если два автора брали информацию из одних и тех же источников будь они англ и русско язычными, и сделали перевод и рерайт, и их мысли отчасти совпадают, то одного из них можно так смело обвинять в плагиате?!
Упаси Бог (как говорится) обвинять Вас в воровстве, так со временем Вы еще и в суд на меня подадите за публичные оскорбления и кляузы. Однако, как видите уже выяснилось, что новости все же обладают первоисточником.
Последняя рекомендация, представьте своих сотрудников. В требованиях к размещению сайтов в ДМОЗ, анонимность играет отрицательную роль.