- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
У нас в стране да и во всём мире жёсткий контроль за наукой и ОСОБЕННО за источниками научных знаний. Я часто сталкиваюсь с научными и политическими статьями, которые вручную модерируются яндексом и ещё больше гуглом.
Последнее доказательство получил совсем недавно, по запросу "Дымовский" в яндексе ушли из индекса многие неугодные статьи, впрочем как и во всех основных сми по команде невидимой руки.
Полагаю ваш ресурс действительно хорош и мерзавцы не хотят растить конкурента.
Я часто сталкиваюсь с научными и политическими статьями, которые вручную модерируются яндексом и ещё больше гуглом.
Теория заговора или прикалываешься? :D
Теория заговора или прикалываешься? :D
Теория приворота яндекса 😂
Выше уже написали, но добавлю. Если бы автор стал высказывать свою точку зрения, то из новостного/статейного портала сайт превратился бы в обычный говноблог. Больше даже аргументов не надо.
Если будет писать гавно - будет говноблог. Если есть своя ученая голова на плечах - все будет ок. Или "Молчи, за умного сойдешь"?
Или например сбор информации с нескольких сайтов и создание из этого одной полной статьи? Думаю на это уже и Jaf4 не найдет аргументов)
Я здесь не аргументы ищу, лишь высказал свою точку зрения. С ней можно соглашаться, можно не соглашаться, доказать не смогу, т.к. статистики у меня нет. В подобных случаях сужу о полезности подобных ресурсов по счетчику. У этого ресурса счетчик закрыт и автор не хочет опубликовать здесь пару строчек.
Но получится шибко длинно... что-то вроде:
"Для написания статьи использована перведенная с английского информация ресурсов Nasa.gov, science.com и space.com."
======================
======================
А у них с воровством строго! Даже перевод запрещают!
:)) У них нельзя воровать, а у нас можно. Господа, вы меня умиляете. Вам сколько лет? Не закон определяет что можно, а что нельзя, а скорее мораль.
По поводу говносайта - не переживайте так. Я и маил.ру считаю потешным ново-говно-сайтом, полезного из всей морды - места куда надо логин вбить и пароль. :D А авторы, которые пишут для этого ресурса необразованные и безграмотные.. или хотят такими показаться, чтобы больше про ресурс говорили и писали. На Руси про таких поговорка "Ради красного словца..."
Уважаемый модератор, прошу закрыть тему.
Я сделал новый сайт. С нуля. Благо, движок свой новый написал недавно.
Здесь он:http://globalscience.ru
Просьба ко всем, кто на него заходил ранее, обновить (CTRL+F5) кеш браузера, чтобы изменения увидеть.
Думаю, открою тему в разделе юзабилити как-нибудь.
Здесь уже обсуждать нечего, думаю.
Спасибо всем, кто участвовал!
с уважением.
Пока не закрыли тему, скажите в какую категорию ЯК вы подавали Ваш сайт? Мое мнение, что в глобальную категорию типа "Учеба-Науки" и ее подразделы сайт не возьмут, поскольку "Наука" требует выполнения ряда условий, чтоб считаться научным изданием. А другую категорию подобрать не удается. Скажу чесно, сам в подобной ситуации.
Пока не закрыли тему, скажите в какую категорию ЯК вы подавали Ваш сайт? Мое мнение, что в глобальную категорию типа "Учеба-Науки" и ее подразделы сайт не возьмут, поскольку "Наука" требует выполнения ряда условий, чтоб считаться научным изданием. А другую категорию подобрать не удается. Скажу чесно, сам в подобной ситуации.
Да, по-моему, туда и подавал.
Вот ряд сайтов схожей с Вашим сайтом тематики (освещающие новости науки в научно-популярном стиле), которые также не в ЯК и врядли попадут, поскольку просто нет соответствующей категории.
http://iscience.ru/ - Научно-популярный блог. Новости, изобретения, открытия, исследования.
http://shumilov.kiev.ua/ - Статьи по физике и геофизике. Автор блога Владимир Шумилов рассматривает различные физические явления и их природу.
http://abitofscience.blogspot.com/ - Избранные новости из различных областей науки - физики, биологии, медицины, палеонтологии и др.
http://techvesti.ru/ - Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроении и робототехнике.
http://scienceblog.ru/ - Научно-популярный журнал под редакцией Александра Пермякова. Новости науки, научные статьи, видео, подкасты с новостями о науке.
http://zhelezyaka.com/ - Новости из мира науки и техники. Подборка информационных материалов по темам: автомобили, роботы, изобретения, археология, палеонтология, авиа, архитектура.
http://readweb.org/ - Информационный блог о новинках в мире техники, высоких технологий, концептуальных и мобильных разработках.
http://igorivanov.blogspot.com/ - Новости естественных наук в блоге физика-теоретика и научного обозревателя Игоря Иванова.
Да я уже смирился с ЯК.
Слишком много об этом думал и об стену бился.
Надоело.
Возьмут - так возьмут. Не возьмут, ну и Бог с ним.
Из-за этого я не собираюсь бросать свой ресурс.
Буду делать так, чтобы не зря в Интернете был. Работать над сайтом(-ами).
Забивать голову ЯКом больше не хочу. Есть более важные дела :)
Нужно не только глазами смотреть, а и мозгом. Конечно, связать картинку и мысль - это слишком сложно... но надо стараться!
мозгом надо думать, а смотреть глазами. Это даже проще, чем наоборот.