Выбор фотоаппарата

Шансон выкладывал где-то фотки с 3000+кит. Перестало хватать через неделю :)

Вариант имеет право на жизнь. Но на практике при переходе на д90, д300 руки становятся чуть прямее. Хотя и разбираться там дольше :)

Да уж... сонька за 500$ не порадовала в итоге.... кенон за 200$ в разы лучше оказался...

Ну это если не брать в расчёт никон D3000 за 800$, который превзошел все ожидания :)

motoman добавил 04.06.2010 в 23:25

Народ мыльницами всю жизнь снимает :)

На практике - у всех матрица с горошинку (фасолинку) и неидеальная оптика, которую не сменить. Понятно, что хороший фотограф приспособится, но уж больно обидно бывает...

И еще автофокус промахивается по птицам часто :(

mumur добавил 04.06.2010 в 23:38

а Йозеф Судек снимал древней камерой «Голдмэн Грдичка», держа ее в единственной руке:

аргументы есть какие то?

имхо для первого зеркала самое то. недорогой. по функционалу и характеристикам не уступает старшим моделям с кропнутой матрицей.

из недостатков вижу пластиковый байонет.

китовый объектив можно сменить через пару месяцев использования, это время позволит определиться с потребностями. и в зависимости от потребностей купить нормальную оптику.

В схожей ситуации и при долгих раздумьях выбрал Canon 1000d. Объясню выбор:

1. Физически фотографию делают матрица, объектив и фотовспышка. Причём приоритет у объектива - именно он основа фотоаппарата, а не "тушка". Всё остальное (настройки, экранчики, зеркала, автофокусы) сказывается только на удобстве и скорости работы.

2. У "мыльниц" объективы ужасные. У "мыльниц" нет возможности поставить нормальную фотовспышку. Лучшие объективы из Nikon и Canon у Canon.

3. Матрица у всей линейки 50d-450d-1000d имеет один и тот же размер и примерно одинакового качества. Различие "тушек" - в наборе функций, которые делают процесс получения снимка более простым и удобным + у 50d лучше работает автофокус в темноте + погодный диапазон условий использования разный. Например, 1000d не сертифицирован для использования при температуре ниже 0 градусов, в морском воздухе, в пыли и т.д.

4. Объективы для всей линейки одинаковые.

5. На те периоды, когда нужны реально хорошие объективы и "тушки", их можно брать в аренду под 1-2% в день + залог.

В итоге год назад взял Canon 1000d + портретник Canon EF 50 mm f/1.4 USM + китовый объектив про запас + хорошая фотовспышка. Почти всё снято на портретник. Часто ношу с собой - взял фотосумку и пошёл. В метро проблем не было - всё выжило.

По хорошим "мыльницам". В солнечный день качество снимка для вКонтакта/фотокарточки на мыльницу, Canon 1000d и Canon 5d Mark II практически одинаковое. Даже люксовый сотовый телефон даст нормальное изображение. При этом мыльницу можно кинуть в карман/портфель. Это и основное назначение Canon Powershot G11 - он лежит в портфеле профессионального фотографа, когда тот не смог взять с собой свой 5d Mark II.

А вот это уже наводит на мысль - можно ли использовать фотоаппарат зимою, на отдыхе где порою жара больше 40?

Люди используют и вроде жалуются только на медлительность (смазка становится вязкой). Но в условиях эксплуатации написано: от 0 до 50. Для России может быть критично, поэтому и отметил.

Скажите, это

по этому топику писали?

boolevar, по моему тема фотографии серьёзная тема, чтобы смеяться.

Denisg добавил 05.06.2010 в 15:13

Даже учитывая то, что фотоаппарат это продолжение рук фотографа, в контексте примера о Йозефе Судеке

Да куда уж серъезней, особенно в контексте приведенной ссылки, и ее переплетение с Вашей темой.