Mr_Promoter

Mr_Promoter
Рейтинг
254
Регистрация
06.08.2004

Вот в таком случае Эффективный обмен ссылками - далеко невзаимный обмен - роботы в жизни не найдут связи т.к. вы ссылаетесь на один сайт, а на вас совсем другой.

Создатель топика ведет речь о том, как бы победить оптимизаторов

Вы очень сильно ошибаетесь!!!!!!

Я сам оптимизатор и какой смысл мне побеждать себя?

Раз уж так повелось (о чем я сильно сожалею), что оптимизаторы и поисковики враждуют, то для того чтобы победить противника нужно поставить себя на его место и посмотреть с его позиций, тогда вам могут открыться ваши слабые места.

Данный топик был предназначен для обсуждения

предположения о том, что уникальным ссылкам дается больший вес, для того чтобы оптимизаторы имели ввиду данный фактор.

Что касается высказываний типа вашего, так это мне кажется, что просто вы пытаетесь сбить остальных с толку, чтобы остальные делали не правильно и был меньше конкуренции.

А на счет того, что спамеры сейчас живут не плохо я и не возражаю. Я говорю о том что уникальная ссылка весит (или возможно скоро будет весить) столько же сколько и например 3 спамерские. Если вы на свой ресурс натравили 500 спамерских ссылок, то возможно (!) их перевесят домустим 200 уникальных ссылок. А вы мне кричите мол вон у Васи на сайт 5000 ссылок стоит и он на первом месте в выдаче - естественно он будет на первом. Вы мне лучше приведите пример когда на сайт Васи стоит 500 спамерских ссылок, а на сайт Пети 500 уникальных и Петин сайт в полной зад"№;% по сравнению с Васиным при условии одинакового веса контента.

Могу сказать одно - перед началом расставления ссылок у нас всегда создается файл с порядка 100 вариантами ссылок на сайт клиента и регистрируются они по очереди 1,2...100 и заново 1,2...100.

В Яндексе это принесло значительный эффект по сравнению с регистрацией одного варианта ссылки.

ZanderXML, Получается мое предположение верно?

Kostya,

посмотрите какие монстры висят в выдаче с такими именно ссылками.

да я прекрасно понимаю, что сейчас это так

я просто решил предположить ... и послушать, что на это народ скажет

но народ это задело за живое :)

rwh,

И что?

Shunya,

Хорошо убедили, но согласитесь когда 1000 из 1000 ссылок с абсолютно одинаковым текстом это явно исскуственно и попахивает спамом.

Я тоже склонен считать что это просто у Я инфа потерлась т.к. ни с того ни с сего сайт вообще опустился на нет и пока не хочет возвращаться на место.

Чтож! Будем надеяться.

Как писал dpromo
ДА, у меня тоже 2 сайта - июльский и сентябрьский - с нулями! Хотя ссылки проиндексированы....
ДА еще и сентябрьский (начало месяца) до сих пор не в кэше, только 1я страница!

то же самое только первую проиндексировал и все.

Думаю скоро нас ждет что то новое от гугла.

От пр они не откажутся т.к. зачем им тогда новый алгоритм подсчета ch делать.

Давайте погадаем и пофантазируем, что они могут выкинуть :)

Как писал greenwood


в соседних топиках глянь ... уже 100 раз это обсуждали

Может я что то пропуслит? Где это обсуждалось? Можно урл?

Интересно после полного падения (когда яндекс глючил) сайт вылез на первую позицию и сидит так уже несколько апдейтов. А раньше выше 6 не поднимался :)

И вообще большинство запросов поднялись чуть чуть.

У меня другая проблемма - долго сайты не переиндексируются.

Это есть спам, а значит не хорошо

Всего: 2773