Как об стенку горох .....
Ладно господа оптимизаторы не буду вас переубеждать
- делайте сайты без контента и поднимайте их только ссылками
ибо будет нам меньше конкурентов
На этом обсуждение данной темы закрываю.
Во первых ни кто тут гением не является.
Во вторых (спокойным тоном) я просто хочу сказать, что контент это плюс для сайта (и не такой уж и маленький) которым не нужно пренебрегать.
Возьмем тот же dating
на первом сайте есть 7 слов dating http://www.google.ru/search?q=cache:ON4bHci1wSMJ:www.syl.com/+dating&hl=ru
dating 7 2.21% - что очень не плохо.
в тайтле в ссылках и в тексте так что ваши доводы что на этом сайте ноль нормального контента не убедительны
ну и конечно ПР 6 дает о свои плоды и ссылки тоже
Я не уверен что, если бы на этом сайте не было ни одного упоминания слова dating, он был бы на первом месте.
Ты читай о чем вообще говорится. Было сказано, что можно некий сайт А без контента поднять только за счет ссылок. Я же говорю, что ссылки это хорошо, но если будет сайт В с контентом + те же ссылки он будет выше в выдаче. Отсюда вывод для тех кто не понял - КОНТЕНТ ТОЖЕ НУЖЕН!
А весь твой пост это переделка моего:
Мои свова :Максимума можно добиться используя все мелочи все маленькие + которые сольются в один большой +
Твои слова: нету в оптимизации чего-то САМОГО главного
смысловая разница?
Еще пояснение для тех кто "за бортом": одни ссылки сами по себе это один из плюсиков (самый большой или самый маленький это спорный вопрос), хороший контент это другой, присутсвие в я.к. это третий и т.д.
- так вот когда эти все плюсики сольются во единое догнать и перегнать сайт будет тяжеловато дгугим (тем более если вы будете поднимать его только ссылками)
Такие вопросы нужно решать сообща. А сам на сам толку не будет.
Если хочешь поиметь с этого денег, то сначала разработай вместе со всеми (чтобы всем было понятно как это работает) , потом сделай это бесплатно - люди оценят, привыкнут ну а потом уже вводи плату.
Первую дозу наркотика как правило получают бесплатно :)
ну на счет гарантировать это конечно слишком
а то что такое сейчас возможно это правда.
Штука эта в принципе была бы полезна если бы точно определяла конкурентность и было всем понятна и общедоступна. Сделай степень конкурентности в %. Например самый конкурентный запрос это 100%, а самый легкодоступный - 0% и тогда пиши, что запрос "дамские тапочти" это 2.876% СЛОЖНОСТИ, а "казино" это 78% и всетаки методика определения должна быть известна всем.
Все равно слишко много всего всего и сразу.
А чем счетчики мэйла не нравятся?
Конечно отчетов не так много, кто, где, откуда и когда можно узнать.
Начинается тИЦ революция - "Перевеска ссылок"
Так и хочется матом сказать тИЦ упал с 300 до 190 и на другом ресурсе с 250 до 190
ну и пересчет блин!
