Mr_Promoter

Mr_Promoter
Рейтинг
254
Регистрация
06.08.2004
А если на поисковике, так как мне знать, если небыл на сайте?

Читайте про тапочки! Вот вы когда что либо ищите видимо кликаете на первый сайт, смотрите его закрываете, тупо кликает на сайт во второй позиции ... или применяете интелект и выбираете из выдачи?

ведь хорош сайт ил плох можно узнать только перейдя на него.

Читайте выше - про тапочки для покойников и домашние тапочки.

Опять сетки цыфр и коэффициентов, которые к людям имеют мало отношения.

100% прямое - учитывается то мнение людей

Это получится фокус-группа. Или Я небуде пускать без ответа на вопрос????
А фокус-группа - это самый неточный вариант соц-исследования

Да вы и не узнаете что вас посчитали - вот сейчас Я всех считает кто куда и зачем кликнул - Вы это замечаете? Ни о какой фокус группе не идет речь - вот сейчас на 5 минут врубят подсчет кто сейчас запрашивает того и посчитали - случайные люди.

Так уже давно есть накликиватели Адсенса/Директа, а они ничем принципиальным не отличаются.

Соцопрос - читайте внимательнее - не учитываем всех, учтитывает 1 голос с 1 ip в месяц и то за минусом черного списка и случайным образом.

Хм, вот вы про эти клики заговорили, а тогда ссылки получается ненужны?И тИЦ тоже?

Читайте внимательнее - ссылки ни кто не отменял, это третий кит.

То что Вы говорите очень красиво звучит. Но мне это начинает напоминать систему искуственного интелекта с базой знаний. Т.е. система, опираясь на "опыт", описанный в базе знаний, предполагает, какой из ответов более интересен и полон, исходя из предпочтений большенства, с попправкой на ошибку ожидания.

Такие системы существуют, но для решения конкретной задачи. Ее в свое время, пытались привязать к инет-магазинам, с ьольшими каталогами (книги, фильмы, музыка).
Там задача узкая, поиск в сети - совсем другое дело. Ведь для построения модели, нужен психологический портрет потенциального посетителя в каждой тематике. Получается, что если человеку от медецины захочется поискать музыку, он будет крайне шокирован результатами

Да какой нафиг искуственный интелект? Проще некуда - нравится на него кликают он ползет вверх, не нравится его пропускают и он падает вниз.

И почему все сразу решили что CTR будет дано доминирующее преимущество? Сразу про контент забыли и ссылки - их ни кто не отменял и они возможно будут горадо релевантрее CTR.

Mr_Promoter, это у Вас получается система с обратной связью. Она 100% не будет работать
А насчет накрутки - есть такие вещи, как прокси и динамические ip

Аргументы в студию! А прокси можно отловить и их не спрашивать и второе тоже - еще раз повторяю не всех спрашивать, а делать набеги - экономически не выгодно будет постоянно в пустую кликать - дешевле и эффективнее будет ссылку с жирной морды купить.

tyumile, он бедет стримиться к единому значению.

У плохих сайтов он будет горздо ниже чем у нормальных, а среди нормальных пусть конкурируют ссылки

Если применить CRT в высокочастотнике - те кто впереди станут просто недосягаемыми для остальных.

Читайте внимательнее - к первым позициям применять понижающие коэфичиенты. И количество показов на второстепенных страницах меньше и на CTR это плохо влиять не будет - он у них может быть даже больше.

И судя по поведению Я, будет придуман бан за накрутку. Начнуть караться сайты за нецелевых пользователей, за желание удержать людей на сайте дольше, и т.д.

Мыслите прогрессивней - соцопрос. Забудьте о баннерных сетях и их накрутки - что ж вы тогда PPC Umax не накручиваете?

Поисковики прекрасно понимают, что накликать позиции легче

Обоснуйте

На мой взгляд был бы разумно собирать статистику, не только сколько пользователей зашли на сайт, но и сколькоо времени ни там провели. Если сайт не оправдал ожидания с него уйдут сразу, а вот если информация нужная, человек задержится ну хотя бы минут на пять.

Это реализовать очень сложно и это можно накрутить

исходя из написанного, можно предположить возрождение клик-клубов, только в другом качестве.

Читайте внимательнее - где ж вы столько кликеров возьмете, что бы им посчастливилось попасть под соцопрос да еще и с правом голоса раз в месяц? Не реально!

А кто нибудь слышал от Я каких-то заявлений или намеков в этом плане?

Скорее всего это будет в следующем году, хотя Google сейчас активизируется в рунете и возможно яндексу придется принимать самостоятельные решения вперед паровоза :)

Но как пользователь по результатам поиска и по снипету сможет узнать, интересный или нет сайт?

Во первых у пользователя есть глаза и если в заголовке написано "похоронные тапочки", а он ищет "домашние тапочки", то он туда не пойдет и поисковик со временем этот сайт уберет вниз

Во вторых у пользователя есть память и он помнит, что вчера искал домашние тапочки и зашел вот на это сайт, а там такая лажа - сегодня его даже смотреть не буду ....

Во-вторых, если этот же пользователь упорно ищет нужную для себя информацию, то скорее всего на топ10 он не остановится и пройдёт по всем ссылкам, каким сможет. Как тогда вычислять CTR?

А это вообще находка для поисковиков - значит в первой десятке такая лажа, что пользователям приходится идти на вторую страницу и там они находят то что нужно - логично сайты со второй страницы перенести на первую.

если ещё и учесть, что для сайтов топа он будет занижаться, то CTR будет просто уравниваться и это не пиведёт, по-моему, к большим изменениям.

Это приведет к тому что из далеких страниц хорошие сайты перекочуют поближе к топу. Но учтите контент и ссылочное ранжирование ни кто не отменял и если у него нет ссылок, хоть его CTR будет 100% он далеко не поднимется!

Можно еще анализировать цепочки кликов. Более релевантен не тот сайт, на который кликнули первым, а тот, на который кликнули последним в данной выдаче.

Это уже из области развития этого метода - можно придумать много чего дополнительного, но суть одна.

Рамблеру, например, (т.к. счетчик рамблера стоит у большинства) можно анализировать переходы на страницу price, или contact. Что свидетельствует о заинтересованности юзера.
Так или иначе, нужно вычислять пути по сайту, у время нахождения на нем. Одним CTR-ом сыт не будешь.

Вот это уже можно накрутить, это сложнее и ресурсов требует гораздо больше.

с тебя шоколадка и мороженное

уже в личке :)

PPM, вот то что раскручиваешь той тематики и делай - во первых сказки про определение тематичности не такие уж и сказки, а во вторых а вдруг нахаляву в каталог внесут?

Всего: 2773