Может я не в том университете учился ... Просветите вкратце пожалуйста о таком страшном понятии как положительная обратная связь. Как я понимаю это явление того что крутые станут еще круче и этот процесс односторонний и повлиять на это нельзя ... если это так то могу не согласиться.
Допустим сайт стоит на первой позиции. Опытным путем можно вычислить какой процент пользователей кликает на первую позицию только из-за того, что он первый. Допустим это в среднем 70%. Так вот если у сайта CRT = 90% то отнимая его погрешность 90-70=20% - это и будет его реальные CRT
далее вторая позиция - допустим у нее погрешность 65% и т.д. дашьше 3 страницы видимо можно коэфициент погрешности вводить уже не для позиций а для страниц и ниже и ниже, вплоть до 0. Как может быть резонанс? Чем ты выше, тем больше тебя ограничивают и CTR от позиции ни как не зависит, в большей степени идет оценка внешнего вида заголовка, сниппета и что не маловажно бренда компании/товара/марки и т.д.
Что получается? Если пользователь удовлетворен поиском на первой странце, то перетусовка идет здесь. В конечном итоге пользователь удовлетворен поиском - он нашел что ему нужно и дальше не лезет. Если пользователь лезет на 2,3,4 и т.д. страницу, то значит данные на 1 страницы его не устраивают по тем или иным причинам (устарели и т.д.). Каждый клик на странице дальше от первой приносит больший показатель CTR и как следствие это ведет к повышению позиций ресурса, но на одном CTR в первую десятку допустим с 3 страницы не прыгнеш, в крайнем случае на вторую. Кординальных изменений нет.
Если бы вы больше читали и меньше писали, то прочли бы тот факт, что к CTR так же нужно будет применить фильтр в зависимости от позиций - так первоя позиция ни когда не будет иметь CTR 100 потому что у нее будет понижающий фильтр так как кликабельность первой позиции сама по себе выше всех остальных, так же для второй, третей позиции, ..., пятой страницы и т.д. - это делает сайты независящими от позиций.
вовсе не обязательно - неужели здесь все максималисты? Елси CTR то на все 100%!
У первого сайта вИЦ = 5 единиц контента + 55 ссылок + 10 CTR
у второго сайта вИЦ = 10 контента + 40 ссылок + 17 CTR
и т.д.
возможно 15 позиция вИЦ = 15 контента + 0 ссылок + 20 CTR
и опять таки не надо кричать вИЦ такой не бывает - все условно
и так по 50 000 писем в день ...
для того и автоматизируется этот процесс.
Так в том то и дело, что большинство будет прыгать от радости, что поисковик нашел именно то, что они хотели и будут направо и налево говорить вот этот правильный поисковик, а остальные всякую хрень выдают.
А по поводу меньшенства - а сейчас что их мнение чтоли учитывается? Сейчас вообще поисковики выдают выдачу из своих соображений и ни мнение большинства ни меньшенства не учитывается. Ссылки, по крайней мере сейчас это уже не мнение, это скорее товар.
тулбары у кого в основном стоят? у оптимизаторов! а это специфическая аудитория интернета - они, то есть мы гораздо чаще обитаем на своих сайтах и сайтах своих клиентов и гораздо реже обычных пользователей осуществляем просто поиск и серфинг по сети, так что это изначально не будет работать.
Вернемся к Тойотам и ЗАЗам. Вот Вы говорите что по запросу автомобили на первом месте будут сайты с обоями для рабочего стола - хорошо, если это будет так значит у подавляюещего большинства пользователей запрос автомобили ассоциируется с обоями для рабочего стола и именно их они и ищут по этому запросу и подавляющее большинство будет говорить - какой хороший поисковик - ищет то что надо! Если Вы ищите ЗАЗ по запросу автомобили, то извините это ваши проблемы, так как гораздо логичнее поискать это дело по запросу ЗАЗ, а то что некоторые ищут через зад (извините за выражение) так это их проблемы и нужно идти не на поводу у маленькой кучки людей, а приучать их к порядку то есть к правильному поиску.
Этого малого будет достаточно чтобы автоатически выкупить доры и прочие кривые сайты и убрать их хотя бы на вторую страинцу.
Честно? Только в общих чертах ... А ссылки это не положительная обратная связь?
Ну что скать товарищи :) Поначитался такого! Чего в голове уместить не могу и того чего писал и чего не писал - короче нормальная реакция на предпологаемые изменения. Помнится когда я так же написал о том, что поисковые системы не любят ссылки с абсолютно одинаковым текстом на сайт в больших количествах шума было не меньше и тогда жаде гуру сего сайта публично опровергли данную идею - и какой итог? Сейчас всем рекомендуют ставить разный текст в ссылках и даже фильтры на это дело появились ...
Только вот не понравилось высказывание одного товарища про то что я умнее других и поисковиков и всех на свете - честно говоря даже обидело :( ни чего такого я не писал и не даже не думал об этом и в мире полно людей поумней меня и получается тем более того человека который это написал ... почему? Возможно когда нибудь поймешь ... может быть с возвростом придет.
К сожалению все обсуждение свелось к тому, что перешли обсуждать прокси, динамические ip и т.д. - это технические мелочи, саму идею видимо ни кто не понял, а кто понял видимо воздержался от публичных высказываний, но в принципе по сути дела толком и обосновано высказался euhenio, ему хочу ответить следующее - все зависит от степени влияния данного фактора на релевантность выдачи - если ее сделать сильнее ссылок, то да возможно будет экономически выгодно нанимать кликеров чтобы они 24 часа в сутки 7 дней в неделю кликали на сайты в пустую в надежде что в тот момент когда система действительно будет учитывать эти клики они не спали и что наряду с сотнями других пользователей учтется и их незначительные голоса. Если ручку релевантности этого дела поубавить и эффект от него сделать поменьше, то люди не будут тратить сотни баксов на работу кликеров, а прикупят еще десяток ссылок с морд и будут двигать дальше. Вообще сама выдача хороших сайтов координально не изменится, а вот в средне и низкочастотной зоне где сразу заметны левые сайты и хорошие сайты подвижки будут и в правильном направлении.
И так дабы прекратить эту кашу и продолжить обсуждение идеи, прошу высказываться в развернутом виде с пирмерами и конкретным обоснованием.
Всем высказавшимся спасибо. Надюсь дальше более цивилизовано.
Неужели я один такой? Могу ни на один сайт не кликнуть в первой десятке если нет того, что мне надо ...
Ну а раз они пройдутся по всем ссылкам, то всем сайтам они дадут одинаковый голос и в итоге ни кому - таких просто не учтут.
Люди поймут что накликивать это дело толку нет и бросят это гиблое дело ...
Да ну? А сейчас немного крутанут ручку релевантности на Я так на форуме такая пыль поднимается! А тут целое направление и ни чего не поменяется - Вы уверены?
У рамблера другой принцип - он как раз таки считает раз на сайт зашли то он хороший и пихает его вверх - крути не хочу, а я говорю о идее если сайт вверху и его избегают, то что то с ним не в порядке, он не нужен пользователю и он падает в низ.
Короче ребята читайте не набегом, а вчитывайтесь и вдумывайтесь и все будет понятно.
